Судебно-медицинская экспертиза как предмет социального конфликта

• Автор: Поплавский, Андрей Эдуардович
• Шифр специальности: 14.00.52
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 142 с. : 8 ил.

1.1. Сущность, формы проведения и нормативы судебномедицинской экспертизы стр.

1.2. Проблемы судебномедицинской службы. стр.

1.3. Социальный конфликт типология, детерминация, способы выхода из

конфликта. стр.

Глава 2. Материалы и методы исследования стр.

2.1. Материал и методы судебномедицинской экспертизы. стр.

2.2. Методы социологического анализа стр.

2.3. Определение и описание объекта исследования стр.

Глава 3. Собственные результаты и обсуждение стр.

3.1. Источники конфликтов в судебномедицинской экспертизе стр.

3.2. Содержание конфликта в судебномедицинской экспертизе и существующие способы его разрешения. стр.
3.3. Этические комитеты в судебномедицинской экспертизе 8 стр.
Заключение3 стр.
Выводы8 стр.
Список литературы


В таком случае следует особое внимание уделить изучению первого заключения, решить с экспертом, его составившим, все неясные вопросы, руководствуясь только объективными данными. Проявляя принципиальность при составлении выводов, следует найти наиболее правильное объяснение возможным разноречиям и тактично разъяснить это следователю Исаков В. Д. с соавт. Волков В. Н., Датий А. В., . В соответствии с законом ст. Проблемы судебномедицинской службы. Несмотря на определенные успехи в судебномедицинской службе Российской Федерации, за последние годы выявились серьезные недостатки недостаточное бюджетное финансирование учреждений СМЭ, ограничивающее необходимый приток кадров, приобретение оборудования и расходных материалов отсутствие стимулирующих форм оплаты труда по конечному результату с учтом качественных показателей и всех видов судебномедицинской деятельности аварийное состояние значительного количества моргов в Муниципальных образованиях и их недооснащснность холодильными камерами моральное устаревание оборудования и недостаточное вследствие этого внедрение высокотехнологичных и эффективных методов исследования отсутствие необходимых нормативных документов, регламентирующих статус службы и правила проведения экспертных исследований низкая социальная защищенность сотрудников судебномедицинских учреждений изза отсутствия законодательной базы и недостаточного уровня финансирования Гсдышев с соавт. Дементьева И. Ю., Блохинова С. А., Томилин В. В., Гедыгушев И. А., Плаксин В. О., Заславский Г. И., .