Здравоохранение в изменяющемся обществе

• Автор: Чудинова, Ирина Энгельсовна
• Шифр специальности: 14.00.52
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 164 с.

1. Здравоохранение как объект социологического исследования

1.1. Социологический анализ в здравоохранении.

1.2. Проблема дефиниции здравоохранения.

1.3. Типология систем здравоохранения.

2. Институциональные особенности российского здравоохранения

2.1. История и институциональные особенности российского

здравоохранения.

2.2. Переходный этап в отечественном здравоохранении

Глава 2. Отношение российских врачи к реформам в здравоохранении.

.
Глава З.Трансформация здравоохранения в изменяющемся обществе 1. Реформирование здравоохранения в России и странах Центральной
и Восточной Европы.
2. Трансформация здравоохранения в изменяющемся обществе и
Перспективы отечественного здравоохранения
Заключение
Литература


Парсонс рассматривает социальный контроль по отношению к врачам не как исходящий извне, из внешних организаций, контролирующих поведение отдельных врачей, а как осуществляемый врачами. По его мнению, профессиональные группы должны быть саморегулирующимися профессиональная саморегуляция, а также нести ответственность за соблюдение технических стандартов, этических норм и служить выполнению социальных задач 1 . Позднее, И. К.Зола 1. К.2о1а в своей работе Медицина как институт социального контроля развил идею Парсонса о профессии врача как агента социального контроля 6. Э.Фрейдсон исследовал взаимоотношения внутри системы здравоохранения в контексте теории конфликта, например, конфликт между бюрократической администрацией и профессиональной автономией врачей 9. Развитое на Западе движение потребителей за установление контроля над местными службами здравоохранения, по мнению Фрейдсона, является эмпирическим выражением конфликта, который в основном возникает изза недовольства пациентов доминированием врача над пациентом. Фрейдсона можно считать апологетом частной медицинской практики с его точки зрения на долю частной практики должен приходиться основной объем оказываемых медицинских услуг, что позволит пациенту выбирать врачей по своему усмотрению, то есть будет реализовываться его право выбора. В то же время, автономия врачей должна быть ограничена тщательно построенными административными структурами 8. Д.Механик П. МесЬашс, также как и Т. Парсонс, рассматривает болезнь как вид девиантного поведения, при этом он убежден, что на поведение больного социальнопсихологические факторы оказывают большее влияние, чем институциональные условия.