Особенности изучения качества жизни пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в санаторно-курортных условиях

• Автор: Чудновская, Марина Александровна
• Шифр специальности: 14.00.52
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕЧЕВОГО ЖАНРА ТЕЛЕИНТЕРВЬЮ

1.1. АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ РЕЧИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ XX ВЕКА.

1.2. ПРОБЛЕМА ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

1.3. ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ КАК ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР ДИАЛОГИЧЕСКОЙ РЕЧИ.

1.4. ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ РЕЧИ.

ГЛАВА 2. ПРОЯВЛЕНИЕ АВТОРСКОГО НАМЕРЕНИЯ В СТРУКТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ТЕЛЕИНТЕРВЬЮ

2.1. ПРОБЛЕМА МЕТОДА ДЛЯ АНАЛИЗА ИНТЕНЦИЙ.

2.2. СТРУКТУРА И КОММУНИКАТИВНЫЕ ТИПЫ СОВРЕМЕННОГО ПУБЛИЧНОГО ДИАЛОГА

2.2.1. СТРУКТУРНОКОМПОЗИЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ПУБЛИЧНОГО ДИАЛОГА.

2.2.2 КОММУНИКАТИВНЫЕ ТИПЫ ИНТЕРВЬЮ
2.3. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ РЕЧЕВОГО ОБМЕНА
2.4. ПОЗИЦИЯ В ОТНОШЕНИИ СОБЕСЕДНИКА
ГЛАВА 3. ПРОЯВЛЕНИЕ АВТОРСКОГО НАМЕРЕНИЯ В ЛЕКСИКОФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ ТЕЛЕИНТЕРВЬЮ.
3.1. ВОПРОС ОБ ОЦЕНОЧНОЙ И ЭКСПРЕССИВНОЙ ЛЕКСИКЕ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
3.2. ЭМОЦИОНАЛЬНООЦЕНОЧНАЯ ЛЕКСИКА
3.3. ЭМОЦИОНАЛЬНОЭКСПРЕССИВНАЯ ЛЕКСИКА
3.4. ЭКСПРЕССИВНАЯ ЛЕКСИКА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Жизненные примеры такого рода оговорок известны, хотя, как показывают исследования, не только они говорят о справедливости соображения Стросона, и существует немало свидетельств непроизвольности, неосознаваемости вербальных намерений. Другим важным элементом иллокутивного акта Стросон считает наличие цели она, по его мнению, являегся если не постоянным, то, по крайней мере, стандартным составным элементом речевого акта Стросон, , с. Довольно значимо заключительное суждение автора, состоящее в том, что намерение, будучи общим элементом всех иллокутивных актов, имеет множество вариантов . Стросон, , с. Хотя следует заметить, что в рассматриваемой работе, посвященной непосредственно теме намерений, автор ие дает определения или развернутого пояснения того, что он понимает под этим термином. Тема намерений, или, в другой формулировке интенций, становится одной из основных в работах Дж. Серля, авторитетного американского философа. Особенно обстоятельно она рассмотрена в книге Интенциональноетъ , глава из которой переведена на русский язык Серль, . Текст рассматриваемой главы начинается с определения понятия интопционального состояния Для начала мы могли бы констатировать, что интенциональность есть то свойство многих ментальных состояний и событий, посредством которых они направлены на объекты и положение дел внешнего мира Серль, , с. Серль, , с. Сер ль отводит им основополагающее место в структуре психики и решающую роль в функционировании языка. Способность к интенциональности присуща, по Серлю, не только человеку, но и животным, не имеющим языка. У человека язык развивается на основе примитивных форм интенциональносга. Способность выражать свои интенциональные состояния, а также заботиться о том, чтобы другие узнавали эти ментальные состояния, образует форму речевого акта. Таким образом, язык оказывается вторичным по отношению к интенциональности. Способность к интенциональным состояниям более фундаментальна, чем язык. Другим важным тезисом концепции Серля является утверждение о параллелях и связи типов интенциональных состояний и типов речевых актов. Его мысль состоит в том, что интенциональные состояния представляют объекты и положение дел в том же самом смысле, в котором их представляют речевые акты Серль, , с. Он пишет также . Серль, , с. При этом он спешит пояснить, что не интенциональностъ зависит от языка, а как раз наоборот язык выводим из интенциональности Серль, , с. Опора на данный тезис служит для Серля основанием того, чтобы перенести на интенциональные состояния известные из предыдущих исследований характеристики речевых актов. В теории речевых актов описано различие между пропозициональным содержание и иллокутивной силой. Аналогичный состав обнаруживается в интенциональных состояниях, в которых Сер ль выделяет репрезентативное содержание и его психологический модус. А именно каждое интенциональное состояние репрезентирует некоторые объекты и положения дел, причем эта репрезентация осуществляется в определенном психологическом модусе, например в связи с верой, страхом, надеждой н др. На характеристику интенциональных состояний переносится различие, установленное в теории речевых актов, касающееся направления соответствия высказываний. Имеется в виду, что существуют высказывания, описывающие положение дел в объективно существующем мире и они либо истинны, либо ложны их направление соответствия от мира к высказыванию. Существуют высказывания обратного направления от человека к миру. Это приказания, требования, обещания, ручательства. Они не истинны и не ложны, а выполнимы или нет. Аналогичные различия Сер ль выделяет в интенциональных состояниях. Убеждения должны соответствовать миру, при их несоответствии следует исправить убеждение направление от мира к мысли желания имеют направление соответствия от мысли к миру, чтобы желание исполнилось, мир должен измениться. Связь межу интенциональньш состоянием и речевым актом состоит в том, что через речевой акт осуществляется выражение соответствующего интенционального содержания. Интенциональное состояние является условием искренности речевого акта.