Миофасциальная пункционная акупрессура у больных туберкулезной спондилопатией

• Автор: Якимов, Антон Владимирович
• Шифр специальности: 14.00.51
• Научная степень: Кандидатская
• Количество страниц: 124 с.

1.1. Вертеброгенные изменения при последствиях

туберкулезного спондилита

1.2. Морфологическая основа формирования

хронического вертеброгенного болевого синдрома . .

1.3. Методы лечения пациентов с туберкулезной спондилопатией

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика пациентов .

2.2. Общая характеристика методов исследования .

2.3. Метод миофасциальной пункционной акупрессуры . .

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ .

3.1. Результаты клинического обследования больных . .

3.2. Результаты инструментального обследования больных .
3.3. Динамика клинических показателей под действием
миофасциальной пункционной акупрессуры . . .
3.3.1. Динамика болевого синдрома
3.3.2. Эффективность купирования болевого синдрома .
3.3.3. Результаты кинестетического обследования
больных
3.3.4. Оценка эффективности лечения больных . .
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ .
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Функциональная несостоятельность сопряженного отдела позвоночника приводит к тому, что спустя более или менее продолжительный период относительного благополучия состояние здоровья пациентов после перенесенного туберкулезного спондилита начинает ухудшаться появляется боль в области горба, а также в парагиббарных отделах позвоночника, развивается сердечнососудистая и дыхательная недостаточность, прогрессирует спинальная миелопатия. Интенсивность болевого синдрома нарастает Гарбуз А. Е., X . Клиническую картину заболевания на этой стадии формирует ряд синдромов, среди которых ведущими являются стойкая деформация межпозвонковых дисков, метаболические и кинестетические нарушения. Современные методы лечения позволяют эффективно излечивать туберкулезный спондилит Коваленко Д. Г. с соавт. Олейник В. В., Лавров В. Н., , Гарбуз А. Е. с соавт. Шилова М. В., Хрулева Т. С., , . Однако специалистам известно, и это ранее отмечали многие авторы Грацианский В. П. с соавт. Псрц П. Г., Волколуп В. И., Чснских Е. П. с соавт. Гусева В, , что после стойкого излечения специфического процесса со временем у больных появляются и усиливаются боли, локализующиеся преимущественно в парагиббарных отделах позвоночника. Ранее считалось, что причиной этого являются вторичные дегенеративнодистрофические изменения, обусловленные как параочаговым воздействием основного процесса, так и нарушением биомеханической оси позвоночника Мамикоянц Н. Г. с соавт. Овечкин Р. П. с соавт. Шарапов В. Я., Станиславлева Е. Н., Чуркин , .