Диагностика и коррекция иммунных нарушений у больных раком предстательной железы

• Автор: Лубенников, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 14.00.40
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 109 с. : 73 ил.

1.1 Современные аспекты противоопухолевого иммунитета

1.2 Особенности иммунологических изменений у больных раком предстательной железы

1.3 Иммунотерапия больных раком предстательной железы.

Глава И. Материалы н методы исследований

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Методы обследования пациентов.

2.3 Исследования иммунного статуса пациентов

2.4 Методы лечения больных.

2.5 Методы контрольного обследования больных.

Глава III. Особенности иммунного статуса у больных раком предстательной железы

3.1 Иммунный статус больных раком предстательной железы до лечения

3.2 Корреляция иммунного статуса больных раком предстательной железы с характеристиками опухоли и распространнностью заболевания
3.2.1 Корреляция иммунных показателей с категорией Т РЖ
3.2.2 Состояние иммунитета больных раком предстательной железы
в зависимости от наличия костных метастазов
3.2.3 Состояние иммунитета больных раком предстательной железы
в зависимости от степени дифференцировки опухоли.
3.2.4 Корреляция показателей иммунитета больных раком предстательной железы с уровнем общего ПСА
Глава IV. Иммунологическая эффективность нммуномодулирующего лечения препаратом нммуномакс больных раком предстательной
железы.
4.1 Динамика иммунологических показателей у больных локализованной формой рака предстательной железы после радикальной иросгатэктомии. 8
4.2 Динамика иммунологических показателей у больных местнораспространнной формой рака предстательной железы и больных раком предстательной железы с костными метастазами после внутримышечного введения иммуномакса и на фоне внутривенного введения препарата
4.3 Состояние иммунитета у больных местнораспространнной формой РПЖ и больных РПЖ с костными метастазами через 7 дней после окончания введения иммуномакса
Глава V. Клиническая эффективность иммуномодулирующего лечения больных раком предстательной железы.
5.1 Оценка отдалнных результатов лечения больных локализованной формой рака предстательной железы
5.2 Оценка эффективности лечения больных местнорасиространнной формой рака предстательной железы и больных раком предстательной железы с костными метастазами
4.3 Оценка переносимости и побочных реакций в процессе терапии иммуномаксом
Заключение
Выводы
Практические рекомендации.
Список литературы


Натуральные киллеры представляют собой большие 1ранулярные
лимфоциты, имеющие на поверхности ряд антигенных маркеров, характерных для макрофагов, Тлимфоцитов, а также собственных антигеновсвидетелей, однако последние не являются строгоспецифичными для клеток Павлович С. А., . Рецепторами на клеткахмишенях являются гликокопыогаты и дифференцировочные факторы свидетели быстроразмножающихся незрелых клеток. Убедительных данных о том, что узнают клетки на поверхности клетокмишеней нет, хотя эта проблема является важнейшей в понимании надзора за опухолевым ростом. Интереснейшая проблема надзора это механизм цитотоксического эффекта. Здесь наряду с активирующим влиянием на ферменты деградации макромолекул рассматривается и возможность использования механизма кислородного взрыва, характерного для проявления макрофагальной цитотоксичности ii . V., . Несмотря на наличие эффективных механизмов функционирования клеток в большинстве случаев иммунная система организма не способна самостоятельно справиться с опухолью. Это связано, повидимому, с тем, что на ранних этапах развития опухолевая ткань не распознается как чужеродная, а на более поздних суммарное количество опухолевых клеток значительно превышает количество натуральных киллеров Яриллин А. А., Эпштейн О. И., Шерстобоев Е. МартюшевПоклад А. В., . Основная роль в реализации противоопухолевого потенциала иммунной системы рядом авторов отводится I, которые включают в себя лимфоциты разных субпопуляций. При прогрессировании заболевание число их резко снижается. В метастатических узлах степень инфильтрации I значительно меньше, чем в первичной опухоли и в их составе практически не обнаруживаются субпопуляции 4лимфоцитов, усиливающих работу макрофагов 1субпопуляция .