Распространенность и факторы риска синдромов фибромиалгии и хронической генерализованной боли в популяции г. Екатеринбурга

• Автор: Стороженко, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 14.00.39
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : 6 ил.

1.1 Современные представления о синдромах фибромиалгии и

хронической генерализованной боли

1.2 Эпидемиология синдромов фибромиалгии и хронической

генерализованной боли

1.3 Определения терминов.

1.4 Патогенетические теории возникновения синдромов фибромиалгии и хронической генерализованной боли

1.5 Факторы, ассоциированные с синдромами фибромиалгии и

хронической генерализованной боли

Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНАЛИЗИРУЕМОГО КОНТИНГЕНТА

2.1 Определение гипотез и цели исследования. Методология поиска

литературы.
2.2 Дизайн эпидемиологического исследования. Методы создания
популяционной выборки, критерии включения объектов исследования.
2.3 Создание и адаптация опросника. Диагностика синдрома
хронической генерализованной боли и сопутствующей патологии
2.4 Диагностика синдрома фибромиалгии. Исследование
специфических болезненных точек
2.5 Уровень отвечаемости в исследовании, методы его повышения
2.6 Методы борьбы со случайными, систематическими ошибками и
смещающими факторами.
2.7 Статистическая обработка результатов
Глава 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И КЛИНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БОЛЕВОГО СИНДРОМА В ИЗУЧАЕМОЙ ПОПУЛЯЦИИ. ОСНОВНЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И ПСИХОСОЦИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИССЛЕДУЕМОГО КОНТИНГЕНТА
3.1 Распространенность болевых синдромов, социальнодемографические характеристики исследуемого контингента
3.2 Клинические характеристики болевого синдрома
3.3 Характеристики психического статуса респондентов
Глава 4. ФАКТОРЫ РИСКА СИНДРОМОВ ХРОНИЧЕСКОЙ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ БОЛИ И ФИБРОМИАЛГИИ
4.1 Связи с социальнодемографическими факторами
4.2 Связи с клиническими характеристиками болевого синдрома
4.3 Связи с психическим статусом респондентов
Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Более того, примерно пациентов с СФМ получали такую помощь в прошлом. Для сравнения лишь 2,2 общей популяции жителей США получают этот вид материальной помощи 0. Ответственность за возникновение дискомфорта, связанного с трудовой активностью и субъективной способностью пациентов работать, большинством исследователей возлагается на высокий уровень физического дискомфорта и коморбидную с СФМ и СХГБ патологию, в частности на психические нарушения аффективного характера , 5, 6, 2, 6, 8, 7, 8, 9, 4. При этом тревога и депрессия ассоциированы с интенсивностью болевого синдрома и функциональными ограничениями независимо друг от друга 6. Пол, возраст и продолжительность симптомов не влияют на уровень функциональных ограничений . Таким образом, СХГБ и СФМ приводят пациентов к неспособности выполнять повседневные рабочие обязанности, к снижению заработной платы, увольнениям, ограничивают их возможности при устройстве на новое место работы 7, 0. Следствие этого преобладание среди пациентов с СФМ и СХГБ лиц с низким социальноэкономическим статусом 3, 2. В ряде популяционных исследований было показано, что факт проживания в бедных районах ассоциирован с наличием СФМ и СХГБ, с высоким уровнем функциональных ограничений, психическим дистрессом и низким уровнем удовлетворенности жизнью. Проживание в этих районах также связано с высоким уровнем употребления НПВС, анальгетиков и равнодушным отношением к собственному здоровью. Из этого следует, что СФМ и СХГБ довольно серьезная и дорогостоящая проблема для государства и малообеспеченных граждан ,3, 5.