Медико-социальная оценка деятельности судебно-медицинской службы и пути ее совершенствования (на примере Республики Татарстан)

Медико-социальная оценка деятельности судебно-медицинской службы и пути ее совершенствования (на примере Республики Татарстан)

Автор: Нигматуллин, Наиль Шамильевич

Шифр специальности: 14.00.33

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Казань

Количество страниц: 203 с. 10 ил.

Артикул: 4310184

Автор: Нигматуллин, Наиль Шамильевич

Стоимость: 250 руб.

Медико-социальная оценка деятельности судебно-медицинской службы и пути ее совершенствования (на примере Республики Татарстан)  Медико-социальная оценка деятельности судебно-медицинской службы и пути ее совершенствования (на примере Республики Татарстан) 

ВВЕДЕНИЕ. Глава 1. Необходимость поиска новых организационных решений в связи с современными изменения экономической, политической, криминогенной обстановки и региональными условиями . Дефекты СМЭД, причины, способы выявления. Организационный контроль за качеством медицинской деятельности. Качество судебномедицинской экспертной деятельности контроль, методы управления, роль обучения, повышения квалификации, психологического фактора, материального и морального стимулирования в управлении качеством. Глава 2. Материал и методы исследования. Глава 3. Характеристика деятельности судебномедицинской службы Республики Татарстан. Респу бл ики Т атарстан. Республике Татарстан за г. Глава 4. Республики Татарстан. Глава 5. Глава 6. Глава 7. Основные пути совершенствования организации судебномедицинской службы и повышения качества экспертной деятельности. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ. Приложение 1. Приложение 2. Приложение 3. Приложение 4. Приложение 5. Намаконов А. И., Мальцев С. В. 4 разделили дефекты экспертной работы по их причинам на грамматические от недостатка языковой культуры, деонтологические от пренебрежения к умершему человеку, логические и совершенные в результате не достаточного уровня общей и специальной медицинской подготовки при описании объекта исследования, формулировке диагноза и выводов.


П., Кравченко Г. О. 9 изложили основные причины дефектов в работе СМЭ с позиций руководства 1 отсутствие достаточного контроля за качеством первичных экспертиз 2 неправильная организация работы врачейСМЭ 3 увеличение объема работы при низкой квалификации экспертов это касается в основном врачей, имеющих стаж до 5 лет, 4 отсутствие полноты представленных материалов предварительного следствия и первичных медицинских документов. Методика оценки СМЭД должна быть направлена на установление общественной полезности ее продукта посредством экспертной, следственной и судебной практики 0. Одним из путей выявления дефектов СМЭД является изучение и подробное рецензирование экспертных заключений, в том числе и по комиссионным экспертизам. Повышение ответственности врачейСМЭ, как и повышение уровня проводимых ими исследований, зависят во многом от совершенствования системы контроля за качеством экспертиз, своевременности мер по устранению обнаруженных недостатков . Однако до настоящего времени в судебной медицине не разработаны единые объективные критерии оценки качества экспертных документов. В каждом регионе и даже отдельно взятом экспертном учреждении имеются свои внутренние требования к качеству экспертных Заключений и Актов. Обычно данная работа возглавляется, направляется и лично контролируется соответствующим начальником экспертного учреждения, имеющим свой индивидуальный уровень знаний, навыков и экспертного опыта 6. Стешиц В. К. 1, Кузьмина Е. И. , Плаксин В. О. и др. Новоселов В.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.375, запросов: 196