Научное обоснование организационно-функциональной модели консультативно-диагностического центра в условиях реформирования здравоохранения

• Автор: Тарасов, Юрий Игоревич
• Шифр специальности: 14.00.33
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 261 с. : 55 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОНСУЛЬТАТИВНОДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика баз исследования.

2.2 Методические подходы и методы исследования .

2.2.1 Методы исследования.

2.2.2 Методы анализа материала

2.2.3 Методические подходы к разработке нормативов

по труду в здравоохранении.

ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТИ ЛПУ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Анализ показателей здоровья населения
Нижегородской области
3.2 Анализ деятельности сети ЛПУ Нижегородской
области.
ГЛАВА 4 АНАЛИЗ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИСТЕМЫ
КОНСУЛЬТАТИВНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ
ЦЕНТРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4.1 Особенности формирования объмов и характера медицинских услуг в консультативно
диагностических центрах
4.2 Мнение руководителей КДЦ о современных
проблемах функционирования консультативнодиагностических центров
ГЛАВА 5 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КДЦ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
5.1 Мнение врачей территориальных ЛПУ о работе
КДЦ
5.2 Мнение специалистов КДЦ о работе регионального консультативнодиагностического
центра.
5.3 Оценка удовлетворнности пациентов организацией оказания консультативнодиагностической помощи
ГЛАВА 6 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕИЯ ОПТИМИЗАЦИИ МОДЕЛИ КДЦ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
6.1 Обоснование стратегии реформирования модели
КДЦ
6.2 Организационнофункциональная модель регионального консультативнодиагностического
центра.
6.3 Организационные аспекты внедрения стационарозамещающих технологий в
деятельность диагностического центра.
6.4 Нормирование груда медицинского персонала консультативнодиагностических центров
ГЛАВА 7 СТАЦИОНАРОЗАМЕЩАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИХ
РОЛЬ И МЕСТО В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КДЦ.
7.1 Медикоэкономический анализ внедрения стационарозамещающих технологий в
деятельности КДЦ.
7.2 Мнение пациентов как критерий эффективности стационарозамещающих технологий в условиях
КДЦ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Пациенты так же по достоинству оценивают комфортабельные условия дневного стационара, возможность быстрого возвращения домой к семьям, уменьшение риска инфицирования и потери трудоспособности и т. Подобные исследования позволяют выявить проблемные зоны в работе , обозначить направления развития медицинского учреждения, освоить новые методы руководства с учетом социальноэкономической ситуации, го есть в условиях рыночных отношений рассматриваются в роли концепции управления Дуйко В. В., Гончарова Г. И. с соавт. Боярский А. П. с соавт. Железняк Е. С., Акопян с соавт. Именно сейчас социологические исследования чрезвычайно важны, в том числе для диагностического центра, поскольку поставляют информацию о территориальных, демографических, нозологических потоках потребителей, о мотивации их обращения в диагностический центр, о качестве медицинской помощи с точки зрения потребителей, на основе которой корректируется стратегия и тактика диагностического центра на пути к экономической стабильности Тарасов Ю. И. с соавт. Наиболее важный показатель показатель экономической эффективности. Обычно рассчитывают величину сэкономленных средств. При этом возможны методологические ошибки сравниваться должны только однородные группы больных или однородные обострения у одного больного оценивая затраты на больного, необходимо учитывать объем оказываемой ему помощи и определить является ли он эквивалентом объему, который получает пациент при больничном лечении Пьянов Ю. В. с соавт. Александров В. Л. с соавт. Лудупова Е. Ю., . В более позднее время в рамках программы Здравреформа разработана методика расчета тарифов для медикоэкономических стандартов дневных стационаров Исакова 1 с соавт.