Принципы и методы выделения природных очагов зоонозного кожного лейшманиоза

• Автор: Бокштейн, Феликс Моисеевич
• Шифр специальности: 14.00.30
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 c. : ил

1.1. Анализ понятия природный очаг

1.2. Предшествующий опыт выделения природных очагов зоонозного кожного лейшманиоза . .

Глава П. РАЙОНЫ РАБОТ, МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ.

Глава Ш. ИЗУЧЕНИЕ РУБЕЖЕЙ, ПРЕПЯТСТВУЩИХ ПЕРЕНОСУ ВОЗБУДИТЕЛЯ ЗООНОЗНОГО КОЖНОГО ЛЕЙШМАНИОЗА .
3.1. Преодоление сухопутных преград носителями и переносчиками зоонозного кожного лейшманиоза
3.2. Преодоление водных преград и гидрофильной растительности носителями и переносчиками зоонозного кожного лейшманиоза .
Резше

Глава 1У. ВЫДЕЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЗООНОЗНОГО КОЖНОГО

ЛЕЙШМАНИОЗА В ЕСТЕСТВЕННЫХ ПУСТЫННЫХ ЛАНДШАФ 7

ТАХ.

4.1. Размещение большой песчанки в модельном регионе Западной Туркмении .

4.2. Природные очаги зоонозного кожного лейшманиоза в Западвой Туркмении .
Резюме.
Глава У. ВЫДЕЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЗООНОЗНОГО КОЖНОГО
ЛЕЙШМАНИОЗА В АНТРОПОГЕННОМ ЛАНДШАФТЕ ъ
5.1. Особенности природвых очагов зоонозного кожного лейшманиоза в автропогеввом ландшафте
5.2. Размещение большой песчанки в модельном
регионе северной части Тедкенского оазиса
5.3. Природные очаги зоонозного конного лейщманиоза в северной части Тедженского оазиса . ПО
Резюме
Глава У1. ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ РАЗЛИЧНЫХ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЗООНОЗНОГО КОКНОГО ЛЕЙШМАНИОЗА И МЕРЫ ПРОФИЛАКТИКИ
ЗАКЛШЕНИЕ
вывода.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Оно совершенствовалось автором и окончательная формулировка выглядит следующим образом Природным очагом является участок территории определенного ландшафта, на котором эволюционно сложились определенные межвидовые взаимоотношения между возбудителем болезни, животными донорами п реципиентами возбудителя и его переносчиками при наличии факторов внешней среды, не препятствующих циркуляции возбудителя Павловский, , с В определение заложено представление о природном очаге как о территориально конкретной единице. Но при этом необходимо подчеркнуть, что вопросы структуры энзоогичной территории тогда еще не привлекали пристального внимания для Е. Н.Павловского очаг был явлением
безразмерным, этим термином назывался и весь ареал возбудителя и конкретные биотопы, в которых осуществляется циркуляция. В г. Б.Н. Беклемишева строго применимое в этой форме к инфекциям диких животных, но легко обобщаемое на все инфекции. Очаг инфекции есть популяция возбудителя со всеми поддерживающими ее существование популяциями позвоночныххозяев и членисгоногихдереносчиков с. В.Н. Беклемишев этим определением дал совершенно новый взгляд на природные очаги болезней человека. Оно имеет огромное методологическое значение была заложена основа для синтеза учения о природной очаговости и популяционной биологии, продолжающегося до настоящего времени. В свете взглядов В. Н.Беклемишева очаговая структура энзоогичной территории это популяционная структура видавозбудителя. Существенно отметить, что по мнению автора каждая популяция хозяина или хозяев возбудителя занимает определенную территорию и, следовательно, каждый очаг инфекции также занимает определенную территорию Беклемишев, , . Следуя приведенному выше определению, проблема выделения природных очагов сводится, в основном, к выделению популяций основных хозяев и переносчиков инфекции. Как показало развитие популяционной биологии, познание биохорологической структуры любого вида складывается из двух направлений.