Особенности неспецифической профилактики чумы в Прикаспийском Северо-Западном природном очаге

• Автор: Санджиев, Валерий Бадма-Халгаевич
• Шифр специальности: 14.00.30
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 146 с. : ил.

1.1 .Характеристика района работ

1.2. Материалы и методы полевых и лаборагорных исследований

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАЛОГО СУСЛИКА В РЕГИОНЕ СЕВЕРОЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

2.1. Основные местообитания малого суслика

2.2. Экологические особенности малого суслика и его блох, как фактора, определяющего оптимальные сроки проведения профилактических мероприятий
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОСЕЛЕНИЙ МАЛОГО СУСЛИКА В РЕГИОНЕ СЕВЕРОЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
3.1. Влияние антропогенных факторов на территориальное распределение поселений малого суслика в регионе СевероЗападного Прикаспия
3.2 Особенности распределения и численность малого суслика и ею блох на антропогенно измененных участках

ГЛАВА 4. НЕСПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ЧУМЫ В РЕГИОНЕ СЕВЕРОЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

4.1. Истребление малого суслика авиаприманочным методом в Прикаспийском СевероЗападном очаге чумы в г.г. и противоэпизоотическая эффективность этих мероприятий
4.2 Изучение эффективности применения антикоагулянтов и синтетических пиретроидов в целях полевой дератизации и дезинсекции в Прикаспийском СевероЗападном очаге чумы
4.3. Дезинсекционный эффект обработки нор малого суслика инсектозооцидом
4.4. Испытание синтетических пиретроидов в поселениях малого суслика
4.5. Оценка эффективности использования синтетических пиретроидов в качестве импрегнантов
ГЛАВА 5. МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ГРЫЗУНАМИ В СКИРДАХ ПРЕССОВАННОГО СЕНА НА ЭНЗООТИЧНЫХ ПО ЧУМЕ ТЕРРИТОРИЯХ СЕВЕРОЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
5.1. Видовой состав и численность мелких млекопитающих в скирдах прессованного сена в регионе СевероЗападного Прикаспия
5.2. Регуляция численности грызунов на территории сенобаз и в скирдах прессованного сена
5.3. А1ротехническис мероприятия как фактор снижения численности мелких млекопитающих на сенобазах региона СевероЗападного Прикаспия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


От буйной растительности, покрывавшей в прошлом, вплоть до середины века, бескрайние целинные степи Нижнего Поволжья остались к сожалению только жалкие лоскутки Краснов, Докучаев, . Именно в конце прошлого и в начале текущего столетия здесь начался процесс значительного увеличения численности и расширения ареала малого суслика Миронов и др. Согласно Г. Н.Высоцкому , изменения в растительности, вызванные скотобоем в результате уменьшения высоты и проективного покрытия пасторальная дегрессия, способствовали концентрации и росту численности сусликов в подобных местах. Н.Б. Бируля . Подробный анализ причин высокой концентрации сусликов в местах интенсивного выпаса в окрестностях населенных пунктов, ферм, кошар дан в работах И. М.Мамонтова , . На высокую численность сусликов в местах постоянного выпаса сельскохозяйственных животных, в частности вдоль скотопрогонных путей, указывали и другие исследователи Климченко, . По материалам Варшавского С. Н. , интенсивное расселение малого суслика в СевероЗападном Прикаспии в конце века подтверждается не только литературными данными Лебедев, Пирковский, и др. Первые четкие формулировки, касающиеся отрицательного воздействия интенсивного земледелия на популяции сусликов, мы находим в работах А. А.Браунера , который указывал, что в связи с развитием зернового хозяйства суслики во многих местах Бессарабии почти исчезли, а поселения их сохранились только по склонам балок, малопригодных для земледелия. К аналогичным выводам пришел в своей работе И.