Оптимизация диагностики в ургентной абдоминальной хирургии

• Автор: Абдулгалимов, Магомед Алиевич
• Шифр специальности: 14.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 87 с. : 31 ил.

1.2 Обзорная рентгенография органов брюшной полости.
1.3 Диагностическая ультрасонография
1.4 Фиброэзофагогасгродуоденоскопия.
1.5 Диагностическая лапароскопия
1.6 Диагностическая лапаротомия.
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1 Общая характеристика клинического материала
2.2 Значимость методов диагностики острой хирургической патологии
органов брюшной полости и их характеристика.
2.2.1 Клиниколабораторная диагностика
2.2.2 Обзорная рентгенография органов брюшной полости.
2.2.3 Диагностическая ультросонография
2.2.4 Фиброэзофагогастродуоденоскопия.
2.2.5 Диагностическая лапароскопия
2.2.6 Диагностическая лапаротомия.
Глава 3. Сравнительная оценка эффективности различных методов
исследования острой хирургической патологии органов брюшной полости.
3.1 Критерии оценки эффективности методов исследования.
3.2 Оценка методов диагностических исследований острой хирургической патологии органов брюшной полости.
3.3 Математические методы оптимизации диагностики острой хирургической патологи органов брюшной полости
Глава 4. Обсуждение результатов исследования.
4.1 Информативность диагностических методов исследований и частота их использования в верификации острой хирургической патологии органов брюшной полости
4.2 Острый аппендицит.
4.3 Острый холецистит.
4.4 Острый панкреатит.
4.5 Острая кишечная непроходимость
4.6 Перфоративная язва желудка, пк.
Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


Правильным диагнозом следует считать тот, который позволяет назначить прицельную эффективную терапию и определить прогноз 9, , , 7. В клинической хирургии прогноз эффективного лечения непосредственно связан с оценкой операционного риска 9, , , 2. В специализированных журналах и на сегодняшний день остаются дискуссионными лечебнодиагностические вопросы ОХП органов брюшной полости, которые обусловлены увеличением числа и тяжестью сопутствующей патологии, нуждающейся в хирургическом лечении 6, , , . Анализ причин диагностических и тактических ошибок позволяет сформулировать общие факторы возникновения клинических ситуаций неопределенности в неотложной хирургии 7, , 9. Основными из них являются невозможность полноценного обследования больного изза тяжести его общего состояния, дефицита времени, отсутствия необходимых диагностических средств на данном уровне оказания медицинской помощи, а также отсутствие надежных систем оценки операционного риска, индивидуального прогноза, выбора оптимального лечения 1, 8, 9, , . В последние годы в клинической практике при диагностике острой хирургической патологии органов брюшной полости все шире применяются неинвазивные, малоинвазивные и инвазивные методы исследования для верификации диагноза , , , , 0. Разработаны разные программы комплексного обследования неотложных больных с различными заболеваниями органов брюшной полости, но при этом не были определены значение и место каждого специального метода исследования, оптимальные сроки проведения исследований, а также последовательность использования этих методов , , , , 2.