Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи (критерии экспертной оценки и медико-правовые аспекты проблемы)

• Автор: Бисюк, Юрий Виулович
• Шифр специальности: 14.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 397 с. : 11 ил.

ВВЕДЕНИЕстр. ГЛАВА 1. НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫстр. ПРОБЛЕМА ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК, ЯТРОГЕНИЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ стр. НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПРИЧИНЫ И ПУТИ ПРОФИЛАКТИКИстр. НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ОСТРЫМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ стр. НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ОСТРЫМ НАРУШЕНИЕМ МОЗГОВОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫстр. НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОКАЗАНИЕ ЭКСТРЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В АБДОМИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫстр. ПРАКТИКЕ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ стр. МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ стр. ГЛАВА 3. СУДЕБНОМЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ стр. ГЛАВА 4. СТАДАРТЫ И ПРОТОКОЛЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОЙ И СЛЕДСТВЕННОСУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ стр. ГЛАВА 5. СИНДРОМОМ. ГЛАВА 6. МОЗГОВОГО КРОВООБРАЩЕНИЯстр. ГЛАВА 7. МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В АБДОМИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ. ГЛАВА 8. ПРАКТИКЕстр. ГЛАВА 9.


Если дефект может быть оценен как причинение вреда законным интересам пациента и является составной частью объективной стороны, то ошибка характеризует субъективную сторону правонарушения, деяния медицинского работника или организации в целом, а не сами неблагоприятные отклонения от предполагавшегося результата Мохов А. А., Мохова И. Н., 9. Если врач действовал умышленно, то ни о какой ошибке речи быть не может он сознательно причинял вред. Сложнее дело обстоит в ситуации причинения вреда с неосторожной формой вины. Однако в этом случае ошибка вызвана вполне определенным отношением субъекта к содеянному и возможным последствиям. Категория случайности, малой вероятности эволюционирует в закономерность, реализуемую в полном объеме в конкретной ситуации причинения вреда. Иными словами, не любой дефект является следствием ошибки, и не любая ошибка влечет за собой наступление дефекта. Поэтому, по мнению Ю. Д. Сергеева и А. А. Мохова 5, можно изложить анализируемое понятие в следующей редакции врачебная ошибка это невиновное причинение вреда здоровью или жизни лица в связи с проведением диагностических, лечебных, профилактических мероприятий лицом лицами, призванными оказывать такого рода помощь в соответствии с законом, договором, специальным правилом или сложившейся практикой. Отсутствие вины причинителя вреда, по общему правилу, влечет за собой отсутствие субъективной стороны правонарушения, следовательно, состава правонарушения. Лицо в таких случаях освобождается от юридической ответственности.