Экспертиза дефектов оказания дерматовенерологической помощи

• Автор: Елистратова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 14.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : 15 ил.

Введение. Глава 1. Глава 2. Методы социологического исследования. Социологическое исследование пациентов. Статистические методы исследования. Глава 3. Глава 4. Заключение. Выводы. Практические рекомендации. ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Важнейшей особенностью здравоохранения на современном этапе является усиление тенденций правовой регламентации медицинской деятельности. По мнению . Л.Шевченко , одним из направлений правовой реформы в здравоохранении должно стать определение мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства для всех органов и организаций, участвующих в обеспечении конституционного права граждан на получение надлежащей медицинской помощи. В рамках правовой реформы, начиная с года, были приняты Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан , Уголовный и Уголовнопроцессуальный , , Гражданский и Гражданскопроцессуальный , кодексы РФ, Закон о защите прав потребителей , ряд федеральных законов прямого действия в сфере здравоохранения, согласно которым при наличии дефектов оказания медицинской помощи врач может нести как уголовную, так и гражданскую ответственность А.

Он утверждает, что протоколы лечения многих заболеваний в

таком случае превращаются в сплошное вредительство здоровью, поскольку нередко путь к здоровью лежит через преднамеренное нанесение вреда здоровью. Существует в литературе путаница и в том, как классифицировать правонарушения врачей. В первую очередь, все авторы выделяют такие понятия, как врачебная ошибка и несчастный случай Р. Л. Лурия, В. А. Глушков с соавг. Е.С. Беликов, , Ю. Д. Сергеев, С. В. Ерофеев, В. В. Сергеев, С. О. Захаров, В. В. Хохлов, Ю. А. Хозяинов, , . И.В. Давыдовский в году врачебные ошибки определил как добросовестное заблуждение врача, основанное на несовершенстве самой врачебной науки и е методов, или в результате атипичного течения заболевания, или недостаточной подготовки врача, если при этом не обнаруживается элементов халатности, невнимательности или медицинского невежества. В настоящее время под врачебной ошибкой понимают невиновное причинение вреда вследствие добросовестного заблуждения врача без элементов небрежности, легкомыслия или халатности со стороны должностных лиц. Ошибки делят на несколько групп диагностические нераспознавание или неправильное распознавание болезни, лечебнотактические и лечебнотехнические ошибки в организации лечебной помощи. Подобные ошибки обусловлены рядом объективных и субъективных причин атипичным течением болезни, несовершенством применяемых методов исследования, отсутствием необходимой диагностической аппаратуры, малым опытом врача и др Каждый случай врачебной ошибки подлежит тщательному анализу в медицинском коллективе. Юридическая ответственность в этом случае не наступает.