Анализ судебно-медицинских исследований трупов с диагнозом туберкулез легких и выявляемые при этом дефекты диагностики

• Автор: Макарова, Виктория Николаевна
• Шифр специальности: 14.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с. : 23 ил.

1.1. История распространения и социальное значение туберкулеза легких. Эпидемиология и распространения туберкулеза в разных регионах учреждениях РФ.
1.2. Проблема врачебных ошибок понятие, причины, последствия. Значение и возможности медицинской экспертизы в контроле качества. Ошибки специалистов разных отраслей медицины.

1.3. Ошибки диагностики, особенности течения и прогноза туберкулеза

легких с сопутствующими заболеваниями, их причины и последствия. Контроль качества диагностического процесса и участие судебномедицинской службы в экспертизе качества диагностики туберкулеза.
1.4. Классификация дефектов медицинской помощи. Нарушение законодательства РФ и прав граждан в области охраны здоровья.

Юридическая ответственность врачафтизиатра за ненадлежащее врачевание.

1.5. Значение судебномедицинской экспертизы в выявлении

туберкулеза, особенности и недостатки исследования.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ. ОШИБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВРАЧЕЙ ФТИЗИАТРОВ ПРИ ОКАЗАНИИ ЛЕЧЕБНОГ1РОФИЛАКТРГЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ЛЕГКИХ, НАХОДЯЩИХСЯ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ

СТАДИОНА РАХ.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ НАБЛЮДЕНИЙ СЛУЧАЕВ ТУБЕРКУЛЕЗА ЛЕГКИХ, ПО ДАННЫМ СУДЕБНОМЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ И НЕДОСТАТКИ СЕКЦИОННОЙ ДИАГНОСТИКИ.
Выводы
Практические рекомендации.
Список использованной литературы


Крылов делит врачебные ошибки на 1 тактические недооценка состояния больного, неправильная диагностика, неправильный выбор времени проведения операции и других методов лечения, неполный объем лечения, неправильные показания к операции и т. Отмечая, что термин врачебная ошибка не является юридическим, не содержится в уголовном кодексе, Ю. Д.Ссргеев , , , замечает, что этот термин имеет определений. Тем не менее, в основе остается мнение И. В. Давыдовского. Г.Чучалина на 1 национальном конгрессе терапевтов в году. В нашей стране, сказал он, официальной статистики врачебных ошибок не существует, но, по мнению клиницистов и патанатомов все цифры надо увеличивать в раза. Практически каждый третий диагноз ставится отечественными врачами неправильно, что приводит к смерти больных. Вскрытие трупов умерших больных в 4х крупных клиниках Москвы показало, что в ,5 случаев диагноз, установленный при жизни, был неправильным Зборовский А. Б., Гуглин Э. Давыдовский И. В., , . Анализируя причины врачебных ошибок Вайль С. П., Копалова С. М.,, Канунникова Л. В., , Николаев К. В., Тишура ,, подразделяют на объективные и субъективные и связывают их с квалификацией врача. И.А. Кассирский , указывает на сокращение диагностического ноля зрения у врача с узкой специализацией об уповании на мнение консультантов, которые зачастую впервые видят больного о заблуждении в отношении отдельных симптомов об игнорировании данных, полученных ранее и фигурирующих в медицинских картах. Е.И. Чазов , отмечает, что развитие медицины не снимает проблемы врачебных ошибок. Последние, он также делит на объективные и субъективные. В.А.