Метод раннего реабилитационного лечения больных с переломами отдела костей предплечья

• Автор: Мохоммед, Джихад Али Аль-Шорман
• Шифр специальности: 14.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 111 с. : 45 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение

Глава 1. Аналитический обзор литературы

Глава 2. Характеристика собственного клинического материала

2.1. Статистические данные

2.2. Клиникорентгенологическая диагностика

2.2.1. Особенности клинического обследования

2.2.2. Рентгенологическая характеристика

Глава 3. Методики лечения повреждений дистального метаэпифиза предплечья

3.1. Анализ лечения больных контрольной группы

3.2. Обоснование нашего метода и конструктивные особенности аппарата

3.3. Показания и методики наложения аппарата
3.4. Особенности раннего реабилитационного лечения
3.4.1 Теоретические аспекты проблемы
3.4.2. Методика ранней медицинской реабилитационное
3.4.2.1. Особенности лечения в остром периоде
3.4.2.2. Особенности ранней медицинской реабилитации
Глава 4. Результаты лечения
4.1. Оценка и характеристика ближайших результатов лечения
4.2. Отдаленные результаты лечения
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литерату


К.,, считал репозицию при данной травме сложным комплексом чередующихся . ГагенГорн И. З., , рекомендовал, учитывая сложность репозиции и необходимость добиться точного анатомического соотношения, все манипуляции производить под наркозом. Особую сложность при лечении представляют вколоченные переломы, в консервативном лечении которых до настоящего времени нет общего мнения. Успешное сопоставление костных отломков возможно лишь после устранения их вклинивания. Поэтому многие травматологи высказывали мысль, что при репозиции отломки нужно обязательно расклинить. Кефер Н. И.,, считал, что . Чаклин В. Д., , предупреждал, что . Такого же мнения придерживался ОстенСакен Э. Ю., Новожилов Д. А., i, УотсонДжонс, . Однако, такое отношение к вколоченным переломам разделяют далеко не все ученые. Так, Э. Г.Орнштейен, 1 6, считал, что при небольшом смещении не следует такие переломы раскалачивать, т. Поэтому, по его мнению, в таких случаях лучше не дотянуть, чем перетянуть, и стремление к математически точной репозиции при вколоченных и раздробленных переломах малооправдано. По мнению Ваттета В. Г., после репозиции вколоченного перелома между отломками луча образуются промежутки вследствие смещения костные балок. На контрольных рентгенограммах, сделанных непосредственно после репозиции, этот промежуток проявляется в виде дефекта костной ткани по линии перелома, что затрудняет консолидацию с удлинением е сроков. Исходя из этого, он считает более выгодным в ряде случаев отказаться от расколачивания.