Проблемы диагностики, профилактики и лечения морфофункциональных нарушений в височно-нижнечелюстных суставах при зубочелюстных аномалиях

• Автор: Силин, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 215 с. : 92 ил.

Глава 1. Глава 2. Глава 3. Результаты проверки гипотезы влияния отдельных симптомов окклюзионных нарушений на мышечносуставную дисфункцию ВНЧС
,а в группе со здоровыми суставами в случаев. Авторы рекомендуют выделять быстро прогрессирующее течение заболевания на фоне ДСТ в отдельную форму патологии синдром соединительнотканной дисплазии височнонижнечелюстного сустава. Таким образом, содержание публикаций о причинах и механизмах дисфункции убеждает в отсутствии единства взглядов, а, подчас, наоборот, выглядит противоречиво. Можно согласиться с С. Это определение вполне актуально и до настоящего времени. Противоречивость данных литературы в вопросе влияния аномалий прикуса на возникновение дисфункционального синдрома ВНЧС весьма велика. Подчас излагаемые взгляды диаметрально противоположны. Особенно ощутимо это в публикациях разных научных школ. Оценка проблемы с течением времени также сильно менялась, что связано с появлением новых методов обследования. Запутанными представляются и результаты исследований влияния ортодонтического лечения на височнонижнечелюстной сустав и жевательную мускулатуру Существуют различные точки .


Особенно ощутимо это в публикациях разных научных школ. Оценка проблемы с течением времени также сильно менялась, что связано с появлением новых методов обследования. Запутанными представляются и результаты исследований влияния ортодонтического лечения на височнонижнечелюстной сустав и жевательную мускулатуру Существуют различные точки . ВНЧС. С. и соавт. Авторы сравнивали клиническую симптоматику у группы взрослых с нарушениями прикуса, которые были подвергнуты лечению, с группой взрослых с аномалиями прикуса, у которых ортодонтическое лечение не проводилось. Их заключение было следующим ортодонтическое лечение, проведенное в юности, не влияет на риск развития дисфункциии в старшем возрасте. М. . В. . Признаки дисфункции в этой группе были проанализированы по сравнению с пациентами лет, у которых лечение не проводилось контрольная группа. Клинический показатель дисфункции показал умеренные признаки у и незначительные признаки у пациентов в группе, где лечение проводилось. В контрольной группе дисфункция определялась в и соответственно. На этом основании авторы указывают, что нельзя говорить о существенных различиях между этими двумя группами, а значит и какомлибо негативном влиянии ортодонтического лечения. Приблизительно третья часть пациентов обеих групп имела признаки дисфункции. Авторами установлено, что функциональный статус зубочелюстного аппарата не был связан с видом ортодонтического лечения и использованием съемных или несъемных аппаратов, включая случаи лечения с удалением по ортодонтическим показаниям.