Оптимизация клинико-лабораторных этапов получения оттисков при полном отсутствии зубов

• Автор: Луганский, Вадим Александрович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 0 с. : 155 ил.

1.1. Проблемы протезирования пациентов съемными пластиночными протезами при полном отсутствии зубов
1.2. Фиксация съемных пластиночных протезов у пациентов с полным отсутствием зубов .
1.2.1. Физические и биофизические факторы фиксации полных съемных пластиночных протезов
1.2.2. Анатомофизиологические и анатомотопографические особенности протезирования беззубых челюстей .

1.2.3. Современные способы фиксации съемных пластиночных протезов

у пациентов с полным отсутствием зубов

1.3. Требования, предъявляемые к предварительным оттискам

1.4. Функциональные оттиски. Методики получения дифференцированных оттисков

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика клинического материала.

2.2. Клинические и лабораторные методы исследования

2.3. Статистическая обработка результатов исследования.
Глава 3. Усовершенствованная методика ортопедического лечения пациентов съемными пластиночными протезами полного зубного ряда
3.1. Получение предварительных оттисков
3.2. Изготовление жестких индивидуальных отгискных ложек
3.3. Получение функциональных дифференцированных оттисков
Глава 4. Результаты клиниколабораторных исследований .
4.1. Сравнительный хронометраж клинических этапов получения функциональных оттисков
4.2. Результаты сравнительного анализа качества функциональных оттисков.
4.3. Оценка жевательной эффективности .
4.4. Сравнительный анализ результатов ЭМГ собственножевательной
и височной мускулатуры.
4.4.1. Функциональная характеристика собственножевательных мышц
4.4.2. Функциональная характеристика височных мышц.
4.5. Анализ соответствия базиса полного съемного протеза к тканям протезного ложа
Глава 5. Стандартные операционные процедуры получения предварительных и окончательных дифференцированных функциональных оттисков
Глава 6. Обсуждение результатов исследования.
Выводы
Практические рекомендации.
Список литературы


Главное в использовании этих сил создание клапанной зоны такого совмещения края протеза со СОПЛ, которое обеспечивает образование КЗК по периферии ПСП для создания условий его фиксации на челюсти, препятствуя попаданию воздуха под протез при функционировании, и содействуют удержанию за счет разницы давления воздуха, находящегося в пространстве между протезом и СОПЛ 3. Краевой замыкающий клапан возникает при условии, если край базиса протеза несколько оттесняет слизистую оболочку свода переходной складки ПС, что становится возможным благодаря значительной ее податливости при небольшой подвижности во время функции. Слизистая оболочка, прилегающая к протезу по его краям, должна перемещаться за ним при микродвижениях, сохраняя контакт с базисом ПСП. Смещение протеза со своего ложа приводит к натяжению слизистой оболочки ПС, она следует за его границами, и КЗК не нарушается. Для более эффективного контакта со СОПЛ по краю протеза необходимо правильно определить и воспроизвести на ФО, а позже и на ПСП, объем ПС в области ее купола с обязательным учетом функциональных движений. Таким образом, соответствующее оформление границ и поверхности протеза, обращенной в сторону подвижной СОПЛ, содействует удержанию протеза, особенно функционирующего. Для улучшения фиксации ПСП на беззубых челюстях ученые совершенствуют различные методы. Ряд авторов рекомендует использовать аиатомофункциональные и анатомотопографические особенности челюстей у каждого пациента в отдельности и предлагают идти по пути расширенных границ ПЛ , 4, 9, 4. Интегральным связующим звеном всех факторов, обеспечивающих удержание ПСП, являются площадь протеза и его объем, ибо воздействие всех сил осуществляется через них. Поэтому фиксация протеза тем сильнее, чем больше базис.