Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов

• Автор: Шелеметев, Светозар Владимирович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 138 с. : 31 ил.

1.1. Условия, обеспечивающие стабилизацию полных съемных протезов.

1.2. Ориентиры, используемые для постановки искусственных зубов в полных съемных протезах.
1.3. Основные способы конструирования искусственных зубных рядов в полных съемных протезах

Глава 2. Материал и методы исследования .а

2.1. Общая характеристика больных с полным отсутствием зубов, леченных с использованием различных методов

2.2. Способ определения проекции камперовской горизонтали на лице

пациента.

2.3. Способ получения протетической плоскости на томограмме беззубых челюстей.

2.4. Специальные методы исследования больных.

Глава 3. Исследование напряженнодеформированного состояния в

системе полный съемный протез нижняя челюсть методом конечных элементов в зависимости от расположения искусственных
боковых зубов относительно межальвеолярных линий.
Глава 4. Результаты собственных исследований больных с полным
отсутствием зубов клиническая часть
4.1. Результаты изучения архивных материалов городской стоматологической поликлиники 3 и акционерного общества Поволжский специализированный реабилитационный
стоматологический центр г. Самары.
4.2. Степень атрофии тканей протезного ложа под базисами полных съемных протезов
4.3. Результаты электромиографических ЭМГ исследований и i.
4.4. Изучение характера смыкания искусственных зубных рядов в полных съемных протезах методом окклюзиографии.
4.5. Результаты изучения соотношений протетической плоскости с межальвеолярными линиями на гипсовых моделях и компьютерных томограммах фронтальные срезы беззубых челюстей в центральном соотношении.
Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


Если на челюстях имеется какоето количество естественных зубов, сохраняются ориентиры, которыми зубной техник руководствуется во время постановки искусственных зубов, то при полном отсутствии зубов эти ориентиры отсутствуют, что и затрудняет создание необходимой окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов. Для зубного техника основным ориентиром для постановки искусственных зубов является протетическая плоскость, построенная врачом на окклюзионных валиках Копейкин В. Н. с соавт. Щербаков с соавт. Долгалев , Оскольский Г. И., Хватова В. А., и другие. Евдокимов А. И., ИльинаМаркосян I, . Как уже было сказано, в настоящее время общепринятым ориентиром при постановке искусственных зубов в полных съемных пластиночных протезах является протетическая плоскость, проходящая на уровне нижнего края красной каймы верхней губы или на 1 мм ниже его, а в области жевательных зубов располагается параллельно кампсровской горизонтали Копейкин В. Н., Демнер Л. М., . Отдельные авторы как синонимы протетической плоскости используют термины окклюзионная плоскость Курляндский В. Евдокимов А. И., Варес Э. Я. с соавт. Щербаков с соавт. Оскольский Г. И., , горизонтальная плоскость Васильев М, , а . Кроме того, некоторые авторы поразному трактуют понятие протетическая плоскость и окклюзионная плоскость. Так, например А. И.Рыбаков и Г. В.Ю. Курляндский окклюзионная плоскость проходит по нижнему краю козелка уха и нижнему краю крыла носа, а В. А.Хватова эта плоскость проходит между наружным краем крыла носа и серединой козелка уха, ниже окклюзионной плоскости на величину резцового перекрытия. Что касается окклюзионной плоскости, то часть авторов Бынин Б. И., Бстсльман А. И., Гросс М. Д., Мэтыос Дж.