Комплексное лечение травматического остеомиелита нижней челюсти с использованием перфторана

• Автор: Снурницына, Зоя Адольфовна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 0 с. : 214 ил.

1.1. Развитие научных представлений о доказывании с помошью улик.

1.2. Сущность и значение разграничения доказательств на прямые и косвенные. Понятие, классификация, значение улик и их комплексов.
1.3. Логические основы построения индуктивных и дедуктивных выводов в доказывании по уголовному делу.

1.4. Основы получения достоверных выводов на основе комплексов улик.

Глава 2. Виды и значение комплексов улик.

2.1. Понятие, структура и виды параллельного комплекса улик

2.2. Понятие, структура и виды вспомогательного комплекса улик

2.3. Значение параллельных и вспомогательных комплексов улик для установления истины по уголовному делу
Глава 3. Ошибки при осуществлении доказывания с помощью улик и пути их предотвращения.

3.1. Понятие и причины ошибок при формировании комплексов улик

3.2. Виды ошибок в построении комплексов улик.

3.3. Пути предотвращения ошибок следователей при построении комплексов улик.
Заключение
Список использованных источников


Назначение формальной теории доказательств состояло в том, чтобы упразднить доступную ошибкам умозаключительную деятельность субъекта доказывания при оценке доказательств и заменить ее деятельностью математической, состоящей в простом подсчитывании доказательств за и против, сила которых заранее установлена на законодательном уровне. Согласно положениям указанной теории все доказательства разделялись на совершенные, исключающие возможность признания подсудимого невиновным, и несовершенные. Для вынесения решения о виновности достаточно одного совершенного доказательства, при этом из нескольких несовершенных может образоваться совершенное. Подробнее см. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб. На наш взгляд, несмотря на всю свою архаичность, именно теория формальных доказательств, стремившаяся исключить из процесса получения истинных знаний о преступлении процедуры, способные привести к случайным выводам ордалии, пытки и т. К примеру, Свод законов Российской империи в г. К ним, при соответствии указанным в законе условиям, относились собственное признание подсудимого, письменные доказательства, личный осмотр, выводы эксперта, показания двух достоверных свидетелей. В Германских Уставах XVIII в. Деятельность суда сводилась к арифметическому подсчету. Кроме того, при неполучении совершенного доказательства допускалось назначение пониженного наказания. Теория формальных доказательств определяла способы использования в доказывании улик. Так, Свод Законов года справедливо указывал, что отдельная улика сама по себе не составляет совершенного доказательства. Вместе с тем совокупность неопровержимых улик может служить основанием для решения вопроса о виновности.