Клинико-диагностическая значимость галитоза при гингивите

• Автор: Мищенко, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 117 с. : 12 ил.

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиопатогенез, распространенность, классификация

и клиническая характеристика галитоза.

1.2. Субъективные и объекгивньте способы диагностики галитоза .

1.3. Стратегии лечения и профилактика галитоза.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ .

2.1. Контингент обследуемых

2.2. Методы стоматологического обследования

2.3. Методы исследования пародонтологического статуса
2.4. Методы изучения гигиены полости рта.
2.5. Методы определения галитоза.
2.6. Метод лечения галитоза
2.7. Статистическая обработка клинического и лабораторного
материала
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ .
3.1. Частота встречаемости галитоза при заболеваниях пародонта
по данным поликлинического приема
3.2. Распространенность галитоза в различных возрастных группах обследованных.
3.2.1. Результаты анкетирования больных с галитозом.
3.2.2. Частота встречаемости галитоза по данным органолептического и инструментального методов исследования.
3.3. Взаимосвязь степени проявления галитоза с гингивитом
в возрастной группе года.
3.4. Сравнительная характеристика показателей стоматологического статуса и галитоза при гингивите
после проведения профессиональной гигиены полости рта .
3.5. Сравнительная характеристика показателей стоматологического статуса и галитоза при гингивите
после применения антигалитозной зубной пасты ii
3.6. Сравнительная характеристика показателей стоматологического статуса и галитоза при гингивите
после применения антигалитозной зубной пасты и ополаскивателя ii .
3.7. Сравнительная характеристика клинических и лабораторных методов диагностики галитоза при гингивите.
3.8. Сравнительная характеристика показателей стоматологического статуса, инструментальных
и биохимических данных у пациентов с галитозом и гингивитом после лечения.
3.9. Состояние полости рта и уровень летучих сернистых соединений, кадаверина и путресцина при гингивите
легкой степени.
3 Состояние полости рта и уровень летучих сернистых соединений, кадаверина и путресцина при гингивите
средней степени
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В связи с этим возрастает необходимость применения объективного «метода исследования галитоза, который позволит получить точное количественное выражение выделяемых с выдыхаемым воздухом летучих сернистых соединений и низкомолекулярных аминов в нестимулированной смешанной слюне [7,, , 5, 4, 5, 5, 6, 2, 3, 3,1,9]. Кроме того, не определены главные компоненты терапии галитоза в сочетании с лечением соматических и стоматологических заболеваний [, , ,, ,,,,, 6, 1, 8,2]. С учетом вышеизложенного сформулированы цель и задачи исследования. Повышение уровня диагностики и эффективности комплексного лечения галитоза у лиц молодого возраста, страдающих гингивитом. Изучить распространенность галитоза в различных возрастных группах населения Забайкальского края. Определить взаимосвязь выраженности галитоза, состояния тканей пародонта и заболеваний внутренних органов. Провести сравнительный анализ результатов клинических и лабораторных методов диагностики галитоза у пациентов с различной степенью тяжести хронического генерализованного катарального гингивита. Обосновать схему лечения галитоза у больных с хроническим генерализованным катаральным гингивитом и оценить его клиническую эффективность. Впервые изучена распространенность галитоза в различных возрастных группах населения Забайкальского края. Установлено, что с возрастом встречаемость галитоза увеличивается до %. Предложена модификация метода высокоэффективной жидкостной хроматографии для определения содержания низкомолекулярных аминов (кадаверина и путресцина) при галитозе у больных с хроническим генерализованным катаральным гингивитом. Доказано, что количество кадаверина и путресцина у них в и 5 раз соответственно выше, чем у здоровых людей. Установлены степени тяжести галитоза в зависимости от его сочетания с болезнями пародонта и соматической патологией. Выяснены причины низкой эффективности монолечения галитоза, объективные факторы которого (низкий уровень гигиены полости рта, наличие воспаления в пародонте) оказывают наибольшее влияние на его результаты. Предложена комплексная схема лечения галитоза у больных с гингивитом. Проведенные исследования эффективности лечебных мероприятий у больных с галитозом служат обоснованием назначения антигалитозных средств и воздействия на имеющуюся соматическую патологию. Разработана схема комплексного лечения галитоза, что должно обеспечить повышение эффективности терапии при заболеваниях пародонта. Предложена модификация метода диагностики галитоза с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии. Результаты работы рекомендованы и внедрены в учебный и лечебный процессы кафедры терапевтической стоматологии, кафедры стоматологии ФПК и ППС ГОУ ВПО ЧГМА, а также используются в ирактческой деятельности врачей-стоматологов стоматологической клиники ГОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия». Комплекс инструментальных и биохимических методов обследования выдыхаемого воздуха на наличие летучих сернистых соединений и ротовой жидкости на содержание низкомолекулярных полиаминов является основным в диагностике галитоза. Тула, ); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (Чита, ); на XXX Всероссийской итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, ); на совместном заседании кафедр стоматологии ФПК и ППС, ортопедической, терапевтической, хирургической стоматологии, стоматологии детского возраста, биохимии с курсами биоорганической химии и клинической биохимии (Чита, ). По материалам диссертации опубликовано научных работ, в которых изложены основные положения диссертации (в том числе 1 - в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК Минобразования России). Диссертация изложена на 9 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав (обзор литературы, материал, методы исследования и лечения, результаты собственного исследования), обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована рисунками и таблицами. Список литературы содержит 9 источников, из них 6 на русском и ИЗ на иностранных языках.