Дентальная имплантация при недостаточном объеме костной ткани альвеолярной части нижней челюсти

• Автор: Литвиненко, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 89 с. : 45 ил.

1.1. Динамика атрофии альвеолярной части нижней челюсти после утраты зубов
1.2. Имплантологические аспекты классификации атрофии альвеолярной части нижней челюсти
1.3. Принципы планирования дентальной имплантации в условиях атрофии альвеолярной части нижней челюсти.
1.4. Существующие методы костной пластики альвеолярной части нижней челюсти, связанной с непосредственной или отсроченной имплантацией
ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
2.1. Общая характеристика пациентов.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Клиниколабораторное исследование.
2.2.2. Рентгенологическое исследование.
2.2.3. Допплсрографическое исследование АЧНЧ.
2.2.4. Метод субъективной оценки результатов лечения.
2.2.5. Методы статистического анализа
2.3. Методы хирургической реконструкции АЧНЧ
ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований.
3.1. Результаты обследования и лечения пациентов контрольной группы .
3.2. Результаты обследования и лечения пациентов с атрофией
альвеолярной части нижней челюсти исследуемая группа
3.2.1.Реконструктивные вмешательства и дентальная имплантация у
пациентов с атрофией альвеолярной части нижней челюсти по ширине первая подгруппа.
3.2.2. Реконструктивные вмешательства и дентальная имплантация у пациентов с атрофией альвеолярной части нижней челюсти по
высоте вторая подгруппа
3.2.3 Реконструктивные вмешательства и дентальная имплантация у пациентов со значительной атрофией альвеолярной части нижней челюсти трезъя подгруппа.
ГЛАВА 4. Обсуждение результатов и заключение
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Эти группы объединяют 6 категорий, и для каждой разработана своя стратегия имплантации и протезирования. Четкие количественные параметры, в которых описаны группы, позволяют руководствоваться этими рекомендациями при планировании лечения индивидуального больного, при сравнении результатов, демонстрируемых разными клиниками. Согласно . А представлена избыточным объемом кости, формируемым вскоре после удаления зубов. Такой объем может сохраняться в течение нескольких лет, хотя высота кости и исходная ширина гребня уменьшается по крайней мере на в течение двух лет . V., . В группе А размеры кости достаточны во всех направлениях. Ширина кости больше 5 мм, высота больше мм и медиодистальная длина больше 7 мм. Отношение высоты надкостной части протеза к длине внутрикостной части имплантата коронкатсло не превышает 1, угол между телом имплантата и окклюзионной плоскостью не превышает . Группа В минимально достаточная кость характеризуется слабой до умеренной атрофией. По мере резорбции сначала снижается ширина доступной кости за счет лицевых кортикальных пластин. В первый год после экстракции зубов ширина кости уменьшается на , в течение последующих двух до . V., iv . Объем кости в границах группы В может сохраняться в течение более лет , . Кость группы В достаточна по высоте, как и в группе А, но ширина колеблется от 2,5 мм до 5 мм, а соотношение коронкатело имплантата меньше 1. Для группы С недостаточная кость объем кости недостаточен по одному или нескольким параметрам ширина, длина, высота, наклон, отношение коронкитела имплантата.