Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении частичной адентии верхней челюсти (экспериментальное и клиническое исследование)

• Автор: Макарьевский, Илья Григорьевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 132 с.

Глава 1. Остеоинтеграция и фиброостеоинтеграция. Глава 2. Глава 3. С ПАМЯТЬЮ ФОРМЫ ДЛЯ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ. Экспериментальное исследование на животных. Глава 4. ПОЛОСТИ РТА. Глава 5. Имплантаты с памятью формы при включенных дефектах верхнего зубного ряда. Имплантаты с памятью формы при комбинированных включенных и концевых дефектах
5. Особенности ортопедического этапа и результаты лечения больных. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ. УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ. ПРИЛОЖЕНИЕ. Основные технические характеристики зубных имплантатов с памятью формы, использованных в работе. Модификация поверхности титановых имплантатов осуществляется путем удаления материала пескоструирование, обработка кислотой, лазером либо с помощью добавления материала плазменное напыление. Шероховатость, в т. Остеоинтеграция и остеофиброинтеграция. Преобладает мнение 8, , , , , , , , , , , , и другие, что успех имплантации конструкций из биоинертных материалов как пластинчатых, так и цилиндрических в решающей мере определяется первичной стабильностью установки имплантата точная конгруэнтность имплантата и его ложа и характером последующей тканевой интеграции.


Особенности ортопедического этапа и результаты лечения больных. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ. УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ. ПРИЛОЖЕНИЕ. Основные технические характеристики зубных имплантатов с памятью формы, использованных в работе. Модификация поверхности титановых имплантатов осуществляется путем удаления материала пескоструирование, обработка кислотой, лазером либо с помощью добавления материала плазменное напыление. Шероховатость, в т. Остеоинтеграция и остеофиброинтеграция. Преобладает мнение 8, , , , , , , , , , , , и другие, что успех имплантации конструкций из биоинертных материалов как пластинчатых, так и цилиндрических в решающей мере определяется первичной стабильностью установки имплантата точная конгруэнтность имплантата и его ложа и характером последующей тканевой интеграции. Первое достигается, в основном, за счет плотной посадки имплантата в кость Механическая стадия по О. Н.Сурову 8 табл. Характер же последующей тканевой интеграции зависит от целого ряда факторов, важнейшими из которых, наряду с объемом и архитектоникой челюстной кости, являются сроки и величина функциональной нагрузки на имплантат. По данным ряда авторов , 5, 8, 3, 4 и другие, имплантат из любого биосовместимого материала и любой формы, помещаемый в атравматично препарированное костное ложе, при достаточно длительном отсутствии нагрузки рис. Р.1. Вгапешагк 4. Вместе с тем,
Таблица 1. Основы устойчивости внутрикостных имплантатов по О. Н.Сурову 8. II Репаративная 0,5 6 мес. Рис. Виды периимплантатной тканевой реакции в зависимости от функциональной нагрузки по . М. i 4.