Ультразвуковые методы в оценке консолидации переломов и костного метаболизма у больных, леченных накостным металлоостеосинтезом

• Автор: Григорьев, Евгений Геннадьевич
• Шифр специальности: 14.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 105 с. : 20 ил.

1.1. Современные представления о консолидации перелома. Стадии сращения.

1.2. Современные подходы в хирургическом лечении переломов

1.3. Лучевая диагностика консолидации переломов

1.3.1. Рентгенография

1.3.2. Компьютерная томография

1.3.3. Магнитнорезонансная томография

1.3.4. Сцинтиграфия

1.3.5. Ультразвуковое исследование при переломах костей.

1.4. Лучевые методы диагностики костной прочности

1.4.1 .Рентгенологическая диагностика остеопороза

1.4.2. Костная денситометрия

1.4.3. Томографические методики оценки костной прочности
1.4.4. Ультразвуковая остеометрия
1.5. Инструментальнолабораторные методы диагностики остеопороза ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЕ ГРУППЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика обследованных рупп
2.2. Методы лечения
2.3. Характеристика имплантатов для накостного остеосинтеза
2.4. Лучевые методы исследования
2.4.1. Рентгенография
2.4.2. Ультразвуковая остеометрия пяточной кости
2.4.3. Ультразвуковое исследование места перелома
2.5. Биохимические методы исследования
2.6. Методы математической обработки полученных результатов
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Сравнительная характеристика процесса консолидации и состояния костной прочности у пациентов с переломами трубчатых костей
3.2 Сравнительная характеристика процесса консолидации при биоинертном и биоактивном остеосинтезе по данным ультразвукового исследования зоны перелома
3.3 Сравнительная характеристика костной прочности по данным ультразвуковой остеометрии при биоинертном и биоактивном остеосинтезе
3.4 Ультразвуковая остеометрия пяточной кости и биохимические маркеры остеопороза
ГЛАВА 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. Согласно данным сводной статистики отечественных и зарубежных авторов сохраняется рост травматической эпидемии. По данным Федеральной службы государственной статистики РосСтат заболеваемость населения по категории травмы и отравления в период гг. Если в году травматизм составлял ,2 на населения, то к году уже человека на . Это обусловлено факторами технотизации промышленного производства, ростом дорожнотранспортного и бытового травматизма населения. Экспертами ВОЗ, хирургами, травматологами зафиксировано изменение удельного значения травматизма в общей структуре летальности. Первое место по смертности населения вследствие травматизма, говорит о возникновении основной медикосоциальной проблемы, значительность которой усугубляется тем, что погибают или становятся инвалидами лица молодого и среднего возраста. Так, в государственном докладе о состоянии здоровья населения России количество пострадавших от травм оказалось беспрецедентным по размерам и тяжести с летальностью около ,8 . Среди данной группы составляли лица моложе лет , , , . При этом в структуре травматических поражений преобладают закрытые и открытые переломы костей конечностей. В структуре первичной инвалидности последствия травм опорнодвигательной системы занимают третье место и достигают ,4 общей инвалидности от травм 2, 4, , , , . Приведенные данные свидетельствуют о том, что снижение показателей летальности и инвалидизации в результате травматических повреждений является актуальной проблемой современности.