Магнитно-резонансная томография (МРТ) в интенсивной диагностике черепно-мозговой травмы и ее последствий

• Автор: Петрова, Марина Юрьевна
• Шифр специальности: 14.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : 25 ил.

1.1. Роль и место черепномозговой травмы в общей структуре травматизма, определение понятий, классификация повреждений головного мозгас.

1.2. Лучевая диагностика черепномозговой травмы с позиций интенсивной диагностикис.

1.2.1. Рентгенодиагностика черепномозговой травмыс.

1.2.2. Ультразвуковые методы диагностики ЧМТс.

1.2.3. Тепловидение и радиометрия при черепномозговой травмес.

1.2.4. Радионуклидная диагностика.с.

1.2.5. Магнитнорезонансная томография в диагностике черепномозговых травмс.

Глава 2. Общая характеристика материала и методики исследованияс.

Глава 3. Результаты клиниконеврологического и лучевого рентгенологического и МРтомографического исследованияс.

Заключение с.

Выводы с.
Практические рекомендации с.
Список литературы


Кроме того, создание подобной классификации затруднено тем, что не всегда степень анатомического повреждения мозга на момент исследования соответствует клинической картине. Есть сообщения о клиникоКТ классификации травматических внутримозговых гематом , , 9, 7, 2. Ряд авторов разработали классификацию последствий черепномозговой травмы, основанную на их патогенезе, морфологическом субстрате и клинических проявлениях . Выделены 3 группы клинических форм последствий черепномозговой травмы 1 преимущественно тканевые, 2 преимущественно ликворные, 3 преимущественно сосудистые. Для унифицированной оценки посттравматические очаговые и диффузные изменения, выявленные с помощью компьютерной томографии, в зависимости от характера и степени тяжести патоморфологических изменений мозговой ткани, подоболочечных пространств и желудочковой системы разделены на 3 степени легкую, среднюю и тяжелую. По данным мировых исследователей , , , , 1, 4, 2, 8, клиникоКТ или клиникоМРТ параллели тяжесть клинического состояния больного и данные КТ или I исследования не всегда совпадают. Иными словами, неинвазивная диагностика травматического очага поражения мозга характеризует состояние мозга и сам очаг только на момент исследования. Поэтому у ряда больных для установления показаний к операции, особенно к прогнозу травмы, необходимо динамическое наблюдение как за клинической картиной, так и за данными методов нейровизуализации. В настоящее время в достаточной мере не разработаны клиникоМРТ параллели ЧМТ, что, безусловно.