Эндогенный юношеский приступообразный психоз с кататоническими расстройствами в структуре манифестного приступа

• Автор: Бархатова, Александра Николаевна
• Шифр специальности: 14.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 284 с. : 7 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. История выделения и изучения юношеского приступообразного эндогенного психоза с кататоническими расстройствами в структуре манифестного приступа обзор литературы

ГЛАВА 2 . Характеристика материала и методы исследования.

2.1 Методы исследования и критерии отбора

2.2. Общая характеристика материала

ГЛАВА 3. Общая характеристика и клиникопсихопатологическая дифференциация юношеских манифестных эндогенных приступов с кататоническими расстройствами.
3.1. Общая клиническая характеристика юношеских эндогенных манифестных приступов, протекающих с кататоническими расстройствами
3.2. Типология юношеских манифестных эндогенных приступов, протекающих с кататоническими расстройствами.
ГЛАВА 4. Особенности течения и исхода юношеского эндогенного психоза с кататоническими расстройствами в структуре манифестного приступа данные катамнеза

4.1 Общие характеристики и закономерности течения и исходов

4.2.0собенности клиники, течения исхода заболевания при каждой из
тинолоичсских разновидностей юношеского манифестного приступа с кататонической
симптоматикой
ГЛАВА 5. Клиникопатогенетические корреляции и критерии прогноза.
5.1 Характеристика и прогностическое значение преморбидных особенностей личности
5.2 Характеристика и прогностическое значение типа раннего онтогенеза6
5.3 Прогностическая значимость возраста больных к началу заболевания манифестации психоза.
5.4. Прогностическая роль инициального этапа.
5.5 Соотношения типа манифестного психоза с кататоническим расстройствами и
исхода заболевания катамнестические данные.
ГЛАВА 6. Патопсихологические и нейропсихологические характеристики больных юношескими эндогенными психозами с кататоническим
расстройствами в структуре манифестного приступа.
6.1.Патопсихологические особенности больных юношескими эндогенными психозами с кататоническим расстройствами в структуре манифестного приступа данные эксперементальнопсихологического исследования
6.2 Нейропсихологические особенности течения когнитивных процессов при юношеском эндогенном приступообразном психозе с кататоническими расстройствами в картине манифестного приступа сравнительное исследование.
ГЛАВА 7. Вопросы нозологической квалификации манифестных эндогенных
приступов, протекающих с кататоническим расстройствами.
ГЛАВА 8. Особенности терапевтической и социальнореабилитационной тактики
8.1 Общие принципы терапии больных с кататоническими расстройствами в структуре юношеского манифестного эндогенного приступа.
8.2 Особенности терапии при каждой типологических разновидностях юношеских манифестных эндогенных приступов, протекающих с кататоническими расстройствами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Ковалев обращал внимание на то, что приступы, возникающие в пубертатном периоде, являются наименее благоприятными и отличаются специфическим особенностями, к коим он относил большой полиморфизм симптомов и наличие выраженных кататонических расстройств. Автор отмечал что, начавшись в пубертате приступом с кататонической симптоматикой болезнь прогрессирует быстрее. Таким образом, обращая внимание на то что, возникновение в возрасте относящемся к пубертатному, является неблагоприятной почвой болезни, на которой возникает эндогенное заболевание. Другие авторы, . Они разработали ряд формализованных оценочных критериев для выявления и более четкого разграничения критериев кататонической симптоматики шкала кататонии БушаФренсиса i i i . На основании изучения проблемы клинических особенностей течения шизоаффективного психоза, манифестирующего в юношеском возрасте, М. В.Г. Каледа делают вывод о высокой степени атипичности юношеских эндогенных психозов. Авторы указывают на большой полиморфизм приступов, а также высокую частоту встречаемости и выраженность в шизоаффективном приступе кататонической симптоматики, которая, однако, не являлась критерием неблагоприятного прогноза течения болезни. В свою очередь, М. М.А. Тау1ога , и . Они отмечали несовершенство в классификации кататонии, которые не дают права клиницистам и ученым полностью отделять ее от шизофренического спектра и применять отличную от традиционной в таких случаях терапию. Две трети обследованных им пациентов был выставлен диагноз шизофрении, четверти биполярного аффективного расстройства, остальные случаи приходились на диагноз шизоаффективного психоза.