+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка качества клинической диагностики по данным аутопсийного материала

Оценка качества клинической диагностики по данным аутопсийного материала
  • Автор:

    Непрокина, Инна Валентиновна

  • Шифр специальности:

    14.00.15

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Владивосток

  • Количество страниц:

    144 с. : 13 ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"В. Серова о том, что в случаях инфаркта миокарда или инфаркта головного мозга, как и при кровоизлиянии в мозг, все лечебные мероприятия направлены прежде всего на борьбу с этими патологическими процессами, а не с атеросклерозом или гипертонической болезнью, не согласуется с постулатом об этиологической и патогенетической направленности терапевтических мероприятий 6. Как отмечает Е. С. Беликов , формально неверные диагнозы уводят от сущности болезни, затрудняют проведение этиологической и патогенетической терапии. Во всем мире основная масса фундаментальных исследований в области сердечнососудистой патологии нацелена исключительно на изучение патогенеза и морфогенеза атеросклероза и гипертонической болезни с целью их лечения и особенно профилактики 1. В рамках этой проблемы стратегическая задача медицинской науки заключается в выяснении этиологии и патогенеза атеросклероза и гипертонической болезни, а тактическая в лечении их осложнений . Таким образом, и с этих позиций обоснование предложенной формулировки диагноза оказывается неприемлемым. Ссылка некоторых авторов, в частности В. В. Серова, на необходимость учета возросшей роли социальных факторов в развитии болезней цивилизации при построении диагноза обязывает рассматривать атеросклероз не как фоновое, а как основное заболевание 7. Будучи полиэтиологическим процессом с многочисленными причинными и предрасполагающими факторами, атеросклероз как нозологическая форма ведет к разнообразным осложнениям, в том числе к инфарктам миокарда и головного мозга. В. Серова о том, что в случаях инфаркта миокарда или инфаркта головного мозга, как и при кровоизлиянии в мозг, все лечебные мероприятия направлены прежде всего на борьбу с этими патологическими процессами, а не с атеросклерозом или гипертонической болезнью, не согласуется с постулатом об этиологической и патогенетической направленности терапевтических мероприятий 6. Как отмечает Е. С. Беликов , формально неверные диагнозы уводят от сущности болезни, затрудняют проведение этиологической и патогенетической терапии. Во всем мире основная масса фундаментальных исследований в области сердечнососудистой патологии нацелена исключительно на изучение патогенеза и морфогенеза атеросклероза и гипертонической болезни с целью их лечения и особенно профилактики 1. В рамках этой проблемы стратегическая задача медицинской науки заключается в выяснении этиологии и патогенеза атеросклероза и гипертонической болезни, а тактическая в лечении их осложнений . Таким образом, и с этих позиций обоснование предложенной формулировки диагноза оказывается неприемлемым. Ссылка некоторых авторов, в частности В. В. Серова, на необходимость учета возросшей роли социальных факторов в развитии болезней цивилизации при построении диагноза обязывает рассматривать атеросклероз не как фоновое, а как основное заболевание 7. Будучи полиэтиологическим процессом с многочисленными причинными и предрасполагающими факторами, атеросклероз как нозологическая форма ведет к разнообразным осложнениям, в том числе к инфарктам миокарда и головного мозга.


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Глава 4. Анализ иедиагностированиых заболеваний населения г. Возникшие спорные вопросы, связанные с построением диагноза, стали темой дискуссии на проходившем в г. Всесоюзном съезде патологоанатомов. В последующие годы эта дискуссия была продолжена на страницах журнала Архив патологии с участием многих ученыхпатологоанатомов, практических прозекторов и некоторых клиницистов. Как показали ее итоги, большинство участников высказались против нововведения, т. Эго предложение отвергает научный подход, искажает статистику, из которой выпадает большое количество наблюдений атеросклероза и гипертонической болезни с мозговой и сердечной катастрофой, т. Так, по данным Р. И. Шмуруна и Б. Д. Ковалева 2, при клиникоанатомическом анализе летальных исходов в группе больных с сердечнососудистыми заболеваниями гипертоническая болезнь и острая ишемическая болезнь сердца составляли в клинике соответственно и ,4, давали нулевую смертность. Это объяснялось тем, что случаи с летальными исходами от острого инфаркта миокарда, инфаркта головного мозга, кровоизлияния в мозг включались в группу, в которой эти осложнения значились как основные заболевания.


В. Серова о том, что в случаях инфаркта миокарда или инфаркта головного мозга, как и при кровоизлиянии в мозг, все лечебные мероприятия направлены прежде всего на борьбу с этими патологическими процессами, а не с атеросклерозом или гипертонической болезнью, не согласуется с постулатом об этиологической и патогенетической направленности терапевтических мероприятий 6. Как отмечает Е. С. Беликов , формально неверные диагнозы уводят от сущности болезни, затрудняют проведение этиологической и патогенетической терапии. Во всем мире основная масса фундаментальных исследований в области сердечнососудистой патологии нацелена исключительно на изучение патогенеза и морфогенеза атеросклероза и гипертонической болезни с целью их лечения и особенно профилактики 1. В рамках этой проблемы стратегическая задача медицинской науки заключается в выяснении этиологии и патогенеза атеросклероза и гипертонической болезни, а тактическая в лечении их осложнений . Таким образом, и с этих позиций обоснование предложенной формулировки диагноза оказывается неприемлемым. Ссылка некоторых авторов, в частности В. В. Серова, на необходимость учета возросшей роли социальных факторов в развитии болезней цивилизации при построении диагноза обязывает рассматривать атеросклероз не как фоновое, а как основное заболевание 7. Будучи полиэтиологическим процессом с многочисленными причинными и предрасполагающими факторами, атеросклероз как нозологическая форма ведет к разнообразным осложнениям, в том числе к инфарктам миокарда и головного мозга.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.834, запросов: 966