Комплексное использование иммунологических методов у больных раком легкого

• Автор: Бахлаев, Иван Егорович
• Шифр специальности: 14.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 238 с. : 24 ил.

1.1. Эпидемиология рака легкого

1.2. Современное состояние диагностики, лечения и

мониторинга рака легкого

1.3. Иммунодиагностика рака легкого

1.4. Иммунологический мониторинг рака легкого

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Клинический материал

2.2. Методики иммунологического обследования.

2.3. Статистическая обработка материала

Глава 3. Параметры иммунологической реактивности у больных

раком легкого, доброкачественными опухолями, неопухолевыми заболеваниями и туберкулезом легких
3.1. Иммунный статус у больных с заболеваниями легких
3.2. Иммунологический фенотип периферической крови
больных раком легкого
3.3. Функциональная активность лимфоцитов крови больных в пролиферативном ответе на поликлональные
мито гены.
3.4. Раковоэмбриональный антиген.
3.5. Внутрикожная реакция ГЗТ с аутологичными модифицированными лимфоцитами.
3.6. Диагностический тест на опухолевый рост РОтест
3.7. Сравнительный анализ результатов иммунологических исследований с данными лучевых, эндоскопических
и морфологических методов исследования
Глава 4. Иммунологический мониторинг у больных раком легкого на этапах лечения, реабилитации и последующего наблюдения
4.1. Динамика состояния системы иммунитета после хирургического лечения рака легкого.
4.2. Показатели иммунитета у больных раком легкого при лучевом лечении.
4.3. Отдаленные результаты хирургического и комбинированного лечения рака легкого
4.4. Иммунологический мониторинг и иммунорсабилитация больных раком легкого после радикального лечения
4.5. Прогнозирование результатов хирургического и комбинированного лечения рака легкого с использованием маркеров опухолевого роста
Глава 5. Возможности проведения онкологического скрининга
с применением РОтсста.
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы


Цитологическое исследование мокроты Информативность этого метода зависит от клиникоанатомической формы РЛ, правильной интерпретации цитологической картины 7, 5. Результаты цитологического исследования зависят также от типа опухоли и методов забора материала. Результативность исследования, по данным МНИОИ им. П.А. Герцена 0, составляет соответственно при центральном раке и при периферическом РЛ. Особенно ценно исследование мокроты, проведенное после бронхоскопии. В случаев опухоль обнаруживают при цитологическом исследовании мокроты при нормальной рентгенологической картине. Ложноположительные заключения на рак отмечаются в наблюдений. Доступность цитологического метода исследования мокроты позволяет широко использовать его при обследовании лиц повышенного риска по РЛ в различных лечебных учреждениях и в амбулаторных условиях 9, 5,8. Бронхологическая диагностика В настоящее время бронхоскопию считают одним из основных методов диагностики РЛ. Преимущество бронхоскопии возможность получения материала для морфологического подтверждения диагноза и оценить местное распространение опухоли. Особенно большое значение имеет одновременная цитологическая и гистологическая диагностика типа рака ,6. Фиброброихоскопия по сравнению с бронхоскопией жестким бронхоскопом является процедурой более легко переносимой, увеличивает протяженность бронхиального дерева доступную осмотру, расширяет возможности амбулаторной бронхологической диагностики 9. При центральном раке информативность исследования достигает , при периферическом раке удается подтвердить диагноз в наблюдений 2, 9, 8.