Клинико-прогностическая значимость маркеров пролиферативной активности, апоптоза и межклеточной адгезии при плоскоклеточном раке легкого

• Автор: Соболева, Юлия Вадимовна
• Шифр специальности: 14.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 96 с. : 24 ил.

Глава 1. Роль иммуногистохимических исследований в прогнозировании отдаленных результатов лечения больных со злокачественными новообразованиями обзор литературы. Глава 2. Глава 3. Экспрессия иммуногистохимических маркеров К7, топоизомераза На, р и Гкадхерин при плоскоклсточном раке легкого. Глава 4. Экспрессия иммуногистохимических маркеров в зависимости от характеристик первичной опухоли и мегастазирования в регионарные лимфатические узлы. Глава 5. Особенности экспрессии иммуногистохимических маркеров при центральной и периферической клинико анатомических формах плоскоклеточного рака легкого. Глава 6. Клиникопрогностическое значение морфологических и экспрессии морфогенетических маркеров при РЛ. Антиген i предположительно относится к регуляторным белкам, поскольку его появление совпадает с моментом вступления клетки в митотический цикл, а содержание меняется фазозависимо. По мере прохождения последующих и фаз его количество постепенно нарастает и достигает пика в митозе. По окончании митотического цикла белок быстро катаболизируется и перестает выявляться.


В большинстве сообщений уровень ПА не связан с полом и возрастом , 4, связи с клиникоанатомической формой опухоли в изученной литературе не отмечалось. ПА коррелирует со стадией процесса при раке языка РМЖ , простаты Г9, глиомы 2, тогда, как при I и колоректальном раке подобная зависимость не прослеживается. Способность к неограниченному росту одна из важнейших характеристик опухоли. Закономерное предположение, что уровень ПА определяет размер первичной опухоли, подтвердилось в работах . С. vi . Однако, В. ПА и размером опухоли. Данные о влиянии уровня ПА на степень дифференцировки противоречивы. Экспрессия i повышается при увеличении степени злокачественности , 9. По материалам Коган и др. ПРЛ и ядер, против в низкодифференцированном ПРЛ, что свидетельствует о большей ПА опухолевых клеток в высоко и умереннодифференцированном ПРЛ по сравнению с низкодифференцированным. Эти данные не укладываются в рамки современного представления о прогностическом значении уровня пролиферации в опухолевом росте это противоречие авторы объясняют влиянием иного варианта клеточной гибели в результате терминальной дифференцировки клеток опухоли 5. Р. , анализируя качественные признаки с уровнем разделения , показал значимую связь индекса i с гистологической степенью дифференцировки и отдельными ее составляющими дифференцировкой, анизокариозом, числом митозов в РМЖ 5 . Согласно . X . НМРЛ высокой и промежуточной степени злокачественности гиперэкспрессия i более имела место в и соответственно. Есть и противоположные сведения отсутствие связи ПА со степенью дифференцировки при НМРЛ и раке молочной железы 7.