Гигиенические обоснование прогнозирующей способности альтернативного метода при оценке опасности моющих и чистящих средств

• Автор: Федосеева, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 14.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Мытищи
• Количество страниц: 150 с. : 1 ил.

1.1. Применение альтернативных методов в токсикологических исследованиях в зарубежной и отечественной практике
1.2. Применение суспензии сперматозоидов быка в качестве альтернативного тестобъекта для изучения токсичности

и опасности ксенобиотиков.

1.3. Гигиеническая безопасность поверхностноактивных веществ,

моющих и чистящих средств на их основе

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛАВА 3. ТОКСИКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ МОЮЩИХ И ЧИСТЯЩИХ СРЕДСТВ
3.1. Изучение острой токсичности при пероральном поступлении в организм моющих и чистящих средств

3.2. Изучение местного раздражающего действия на кожу и

слизистые оболочки глаз лабораторных животных.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ЦИТОТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ МОЮЩИХ И ЧИСТЯЩИХ СРЕДСТВ НА СУСПЕНЗИЮ СПЕРМАТОЗОИДОВ БЫКА.
4.1. Определение параметров токсического действия моющих и чистящих средств на суспензию сперматозоидов быка
4.2. Установление возможности прогнозирования опасности моющих и чистящих средств для теплокровных по данным исследований на суспензии сперматозоидов быка.
стр.
стр.
стр.
стр. стр.
стр. стр. стр.
стр.
стр.
стр.
ГЛАВА 5. МЕЖЛАБОРАТОРНЫЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ
ИСПЫТАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ТОКСИЧНОСТИ МОЮЩИХ И ЧИСТЯЩИХ СРЕДСТВ НА СУСПЕНЗИИ СПЕРМАТОЗОИДОВ БЫКА ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ стр.
ГЛАВА 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАВ стр.
6.1 .Определение сорбции поверхностноактивных веществ
на посуде после их применения. стр.
6.2. Исследование цитотоксичности поверхностноактивных веществ и их композиций, входящих в рецептуры моющих и
чистящих средств стр.
ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ СОСТАВЛЕННЫХ РЕЦЕПТУР ЖИДКИХ ЧИСТЯЩИХ СРЕДСТВ НА ОРГАНИЗМ ЛАБОРАТОРНЫХ стр.
ЖИВОТНЫХ
ГЛАВА 8. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ стр.
ВЫВОДЫ 2 стр
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Из эталонных веществ неадекватный ответ клеточных культур был получен при исследовании дигоксина, малатиона, никотина, сульфата атропина для которых органамимишенями являются печень и легкие, парацетамола, потассиумцианида, этиленгликоля, оказывают воздействие на ЦНС 6. Степень сопоставимости результатов, полученных на различных биологических моделях, приблизительно соответствует и не зависит от способа оценки токсичности и конкретной клеточной модели 9, 1. Объяснением этому может служить гипотеза базовой или общей токсичности, согласно которой большая часть ксенобиотиков повреждает фундаментальные жизненно важные функции и органеллы, общие для всех клеток, независимо от их специализации 9. В нашей стране развитие и применение методов, альтернативных испытаниям на животных, по оценке интегральной токсичности за последнее десятилетие существенно продвинулось вперед. Достижения в этом направлении обсуждались на 1ом и 2ом съездах токсикологов России в и г. На 1ом съезде была организована специальная секция Альтернативные методы исследования и механизмы токсического действия, где был представлен ряд докладов 4,,,,,,. На 2ом съезде токсикологов России в г. Итогом дискуссии явилось включение в Резолюцию съезда положения о необходимости расширения исследований по разработке альтернативных моделей и ускоренных методов оценки токсичности и внедрения их в практику. На данный период в России официально признан ряд биологических моделей клеточные культуры человека первичные и перевиваемые , , , роговица глаза быка , хориоаллантоисная оболочка куриного эмбриона , фито и зоогидробионты , сперматозоиды быка .