Научно-методические основы ускоренной оценки токсичности и опасности веществ, загрязняющих атмосферный воздух

• Автор: Тепикина, Лидия Анатольевна
• Шифр специальности: 14.00.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 310 с. : 10 ил.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ОБУВ
ПДКм. ПДКр,. ЬШсь. Ткип. ПКхр. ЬО. ЬШг. Хлон. Хаки. ДХ энергия возбуждения Хакц. Хдон. Зшах. Еполн. Елсж. МЯ молекулярная рефракция
обновляющейся и расширяющейся номенклатуры ЛС на действующих и проектируемых химикофармацевтических предприятиях. В настоящее время во всех областях гигиенического нормирования, несмотря на существующие различия методических подходов обоснования ПДК веществ, используется единое определение их опасности как вероятности возникновения неблагоприятных эффектов в реальных условиях. Это понятие включает в себя ряд элементов кумулятивность, вид биологического действия, изменение органолептических свойств объекта окружающей среды, коэффициент возможности ингаляционного отравления КВИО, то есть опасность вещества не может быть измерена одной только мерой, а имеет много параметров, характеризующих ее в большей или меньшей степени с потенциальной или реальной стороны 6,8. В России разработан целый ряд классификаций веществ по оценке их опасности и токсичности ,,6,7.


В настоящее время способность ядов к кумуляции чаще всего оценивается экспериментаторами по величине коэффициента кумуляции, который в большинстве случаев вычисляется по смертельному эффекту, реже по изменению функциональных показателей в условиях подострого и хронического воздействия вещества на животных. Отсутствие единого методического подхода к проведению исследований по выявлению и оценке кумулятивной активности веществ затрудняет сравнение указанного эффекта, полученного разными авторами, даже по такому
интегральному показателю как смертельный исход. Необходимо отметить, что сопоставление коэффициентов кумуляции разных веществ помимо выбора приема количественного выражения кумулятивного процесса, предусматривает соблюдение одинаковых условий проведения опьгга, величины вводимой дозы в частях от ЬО либо ЕО, времени, режима и пути введения, вида и пола подопытных животных. Как показали ряд авторов И. В.Саноцкий и соавт. Ю.С. Каган и соавт. И.П. Уланова и соавт. Н.С. Гизатулина , коэффициент кумуляции, установленный по смертельному исходу, не отражает истинных кумулятивных свойств яда. Даже в случае отсутствия гибели животных при введении в желудок не исключено наличие кумулятивных свойств при хроническом ингаляционном воздействии 5, 6, 8 табл. В профилактической токсикологии и смежных дисциплинах предложены десятки методических схем и приемов для выявления кумулятивного действия ядов. Обзор указанных методов приведен в работах К. К.Сидорова 9, Б. М.Штабского 1, Ю. С.Кагана ,, Ю. С.Кагана и соавт. Таблица 1. К.К. Сидорову 9. Вещество Введение в желудок Отношение ii. Анилин Метод i и соавт. Бензол 0,, крысы, сут. Бутифос 0 , крысы сут.