Топографо-анатомические особенности простаты и ее экстраорганных сосудов у взрослого человека

• Автор: Хныкин, Федор Николаевич
• Шифр специальности: 14.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 186. : ил.

1.1 Современные представления о строении и топографии простаты.
1.2 Артериальное русло простаты
1.2.1 Экстраорганные артерии простаты.
1.2.2 Интраорганное кровеносное русло простаты
1.3 Венозный отток от простаты.
1.3.1 Венозный отток из паренхимы железы
1.3.2 Венозный отток из простатического венозного сплетения.
1.4 Роль анатомических знаний в диагностике, хирургическом и консервативном лечении заболеваний простаты.
Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материал исследования
2.2 Методы исследования
2.2.1 Поствитальные макроскопические методы.
2.2.2 Прижизненные магнитнорезонансная томография органов малого таза.
2.2.3. Методы статистической обработки
Глава III. ОСОБЕННОСТИ ТОПОГРАФИИ И СТРОЕНИЯ ЭКСТРАОРГАННОГО КРОВЕНОСНОГО РУСЛА ПРОСТАТЫ У ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА.
3.1 Возрастные топографоанатомические особенности простаты у взрослого человека
3.2. Возрастные топографоанатомические особенности простаты по данным магнитнорезонансной томографии.
3.3. Топографоанатомические особенности, архитектоника и морфометрические характеристики экстраорганных артерий простаты в различные возрастные периоды у взрослого человека
3.4. Топографоанатомические особенности, архитектоника и морфометрические характеристики венозного русла простаты в различные возрастные периоды у взрослого человека.
Глава IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В. Виноградов , изучая топографоанатомические взаимоотношения органов малого таза у мужчин и женщин, впервые провели сравнительный анализ анатомических данных с данными прижизненных исследований МРТ. Но данные, полученные авторами общие и нет анализа по возрастным группам, так как авторы делали больше акцент на сравнительном анализе топографических отношений органов у мужчин и женщин. К. А. Мануйлов впервые установил границы для смешного типа, введя статистический интервал в 1 сигму но отношению к средней арифметической встречаемости вариантов угла наклона промежностнобрюшинного апоневроза, не указывая на частоту встречаемости типов тазовой топографии у взрослых людей. По данным В. Н. Шевкуненко, А. М. Геселевич , В. В. Москаленко промежностнобрюшинный апоневроз является основным критерием в оценке типа тазовой топографии. Поствитальные топографоанатомические сведения по каждому отдельному органу, характеризующие тот или иной тип тазовой топографии, учитываются исследователями как второстепенные. Таким образом, в изученной нами литературе имеются различные данные относительно формы, размеров и топографии простаты в возрастном аспекте. Кроме того, не достаточно точно определены критерии для оценки взаимоотношений органов малого таза, недостаточно четко определены границы крайних форм топографии, следовательно, отсутствуют данные о частоте встречаемости этих форм у взрослых людей. Появление магнитнорезонансной томографии, показывающей реальную топографоанатомическую картину расположения органов у живого человека, позволяет пересмотреть ряд положений постви гальной анатомии.