Теоретические основы и методика совершенствования целевой точности двигательных действий

• Автор: Голомазов, Станислав Вениаминович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 316 с. : ил.

1.1. Класс движений.
1.2. Терминология и способы оценки движений.
1.3. Факторный вклад меткости в уровень спортивного мастерства
1.4. Задачи и методы исследования.
Глава 2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЗАВИСИМОСТИ ТОЧНОСТИ
ДВИЖЕНИЙ
2.1. Точность воспроизведения.
2.1.1. Двигательная память
2.1.2. Воспроизведение кинематических и динамических характеристик движений.
2.2. Время движения точность
2.2.1. Время точность элементарных движений.
2.2.1.1. Одиночные движения.
2.2.1.2. Серийные движения
2.2.2. Время точность в сложнокоординированных движениях
2.2.2.1. Одиночные движения.
2.2.2.2. Серийные движения
2.3. Время прослеживания движущихся объектов и их отражение.
2.3.1. Успешность отражения движущихся объектов.
2.3.2. Точность отражения.
2.3.3. Успешность ловли и точности отражения при разной
скорости полета движущегося объекта
2.4. Точность внешняя нагрузка сопротивление
2.5. Точность и степени свободы кинематической цепи.
Глава 3. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕТКОСТИ.
3.1. Природа меткости и особенности ее проявления
3.1.1. Генерализованность и специфичность проявления меткости
3.1.1.1. Генерализованность
3.1.1.2. Специфичность.
3.1.2. Онтогенез и филогинез меткости
3.1.2.1. Наследственность
3.1.2.2. Общая двигательная подготовленность.
3.1.2.3. Соотношение вклада специальной подготовки и одаренности
3.1.3. Вклад одаренности в точность выполнения технических приемов
3.2. Возрастная динамика точности движений.
3.2.1. Соотношение возрастной динамики двигательных качеств
и точности движений
3.2.2. Двигательные навыки и точность.
3.2.3. Точность и психомоторика.
3.3. Точность движений и физичекие качества.
3.3.1. Точность движений и скоростные способности.
3.3.1.1. Меткость и быстрота одиночных движений.
3.3.1.2. Связь точности и частоты движений
3.3.1.3. Взаимосвязь точности с двигательными реакциями.
3.3.2. Взаимосвязь точности движений с силовыми качествами
3.3.2.1. Взаимосвязь меткости и силовых качеств.
3.3.3. Связь точности с выносливостью
3.3.4. Связь точности движений с гибкостью.
3.3.5. Связь точности с антропометрическими характеристиками.
3.4. Психологические особенности точности двигательных действий
3.4.1. Текущее психологическое состояние
3.4.2. Индивидуальные психологичекие особенности и точность.
3.4.3. Субъективная вероятность точности двигательных действий
3.4.3.1. Характеристика субъективной вероятности.
3.4.3.1.1. Эквивалентность субъективной вероятности
3.4.3.1.2. Стабильность субъективной вероятности.
3.4.3.2. Индивидуальные особенности определяющие уровень субъективного прогнозирования
Глава 4. ТОЧНОСТЬ И НАГРУЗКА.
4.1. Субъективная оценка нагрузки и точность.
4.2. Врабатываемость.
4.3. Длительность нагрузки и точность
4.4. Нагрузка разной функциональной направленности и точность
4.5. Специализированность нагрузки и точность
4.6. Точность и концентрация молочной кислоты в
периферической крови
4.7. Влияние локальной мышечной нагрузки.
Глава 5. ОРГАНИЗАЦИЯ ДВИЖЕНИЙ
5.1. Подход к анализу движений.
5.2. Миографическое исследование.
5.2.1. Точностные движения и их имитация.
5.2.2. Активность мышц при разных требованиях к точности.
5.2.3. Активность мышц и точность
5.3. Анализ хроноструктуры точностных движений.
5.3.1. Суставные перемещения.
5.3.2. Пространственные перемещения
5.3.3. Взаимосвязь работы разных звеньев.
5.3.3.1. Последовательная межзвенная связь.
5.3.3.2. Параллельная межзвенная связь.
5.3.4. Взаимосвязь разных элементов движений с точностью
5.3.4.1. Работа отдельных звеньев
5.3.4.2. Влияние тайминга на точность
5.4. Хроноструктура и условия выполнения двигательных действий
5.4.1. Влияние лимита времени на структуру двигательных
действий.
5.4.1.1. Целевые установки на быстроту выполнения движений.
5.4.1.2. Влияние времени прослеживания движущегося объекта.
5.4.2. Изменение требований к точности.
5.4.3. Изменение требований к скорости выброса снаряда.
5.5. Влияние нагрузки на хроноструктуру
5.5.1. Влияние длительной нагрузки.
5.5.2. Специфика нагрузки
5.5.3. Концентрация лактата и точность двигательных действий.
5.5.4. Влияние локальной нагрузки
5.6. Глазодвигательные реакции.
5.6.1. Последовательность реакций глаз рука.
5.6.2. Соотношение движений глаз рука.
5.7. Влияние психологических факторов
Глава 6. ТРЕНИРОВКА ТОЧНОСТИ.
6.1. Классификация методов.
6.2. Сравнительный анализ эффективности методов тренировки.
6.2.1. Сопоставление влияния различных методов.
6.2.2. Перенос тренированности.
6.3. Анализ методических приемов тренировки точности.
6.3.1. Тренировка сенсорных систем.
6.3.2. Тренировка техники
6.3.3. Тренировка точности на фоне разной физической
нагрузки.
6.3.4. Влияние силовой тренировки
6.3.5. Сравнительная характеристика тренировки точности с
различными объемами.
6.4. Принципы тренировки точности
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ


Педагогические исследования предполагали тестирование с оценкой диагностической, прогностической, различительной информативности, включая специально разработанную методику оценки информативности по вероятности на основе обучающей выборки. Надежность тестов оценивалась корреляционными и дисперсионными методами с дальнейшим вводом при обработке материала коррекции на уменьшение на надежность. Статистическая обработка, анализ и планирование экспериментов проводились на основе следующих статистических методов дисперсионного анализа многофакторного, двухфакторного и однофакторного комплексов, корреляционного анализа парного и множественного, тетрахорического, рангового, БравПирсона, линейных и нелинейных, регрессионного анализа с использованием различных форм аппроксимации, факторного анализа. Глава 2. Как было отмечено ранее, многостороннее исследование точности возможно лишь в том случае, если оно будет опираться на наличие представлений о зависимости ее от отдельных показателей, которые можно было бы представить в виде параметров. Данные о наличии определенных аналитических зависимостей точности позволят рассматривать и собственно организацию движений. Следует оговориться о том, что сами движения должны изучаться в тесном взаимодействии с комплексным проявлением сенсорных систем, поскольку такое взаимодействие в значительной мере может способствовать повышению точности. Именно комплексное прояление взаимодействия сенсорных систем обусловлено многочисленными психофизиологическими исследованиями, показавшими на их тесную связь. Например, чувствительность сенсорной системы изменяется при раздражении другой , 1, 9, 5, , причем это наблюдается даже в тех случаях, когда побочный раздражитель является подпороговым , 7, 6. Чувствительность афферентных нервных приборов может также изменяться условно рефлекторно. Эффект взаимодействия сенсорных систем зависит не только от влияния прямого раздражителя, но и от степени возбуждения анализаторов 9, 5, 7, 0, 1. Учитывая это, выбор аналитических зависимостей строился таким образом, чтобы исследования точности проходили при преимущественном контроле со стороны сенсорных систем и биомеханических структур, с учетом характера самих движений. Рис. Хорошо воспроизводимая у высококвалифицированных испытуемых двухпиковая форма распределения явно отличается от возможно ожидаемых случайных форм распределения нормального или Пуассона. Это служит основанием для предположений о наличии внесения коррекций от попытки к попытке или от серии к серии их. Очевидно, что такое коррегирование может быть основано на использовании различных форм обратной связи. Нами было замечено, что характер таких закономерностей существенно связан с возможным использованием тех или других видов обратной связи. Первый случай требует при организации движений только воспроизведения заданной программы, второй базируется на определенной мотивации и создании собственной программы движений, третий случай предполагает возможное использование антиципаций. Разная организация движений, очевидно, по разному проявляется в виде характерных законов связи, различия которых будут обусловлены особенностями сенсорного контроля для динамики, кинематики, времени движения и др. Точность воспроизведения двигательных заданий в значительной мере может определяться двигательной памятью, тем насколько она устойчива 9, . Предварительные испытания показали, что в пределах условий настоящих исследований, двигательная память вполне устойчива и нет необходимости вводить соответствующие коррекции в результаты рис. В практике известны приемы, свидетельствующие об исключительно высоком уровне памяти. Точность воспроизведения амплитуды и воспроизведения скорости движений были подвергнуты специальному изучению, результаты которого показали, что в обоих случаях имеет место линейная зависимось между величиной стимула и стандартным отклонением рис. То есть, величина стандартной ошибки при воспроизведении стимула изменяется по мере увеличения его в соответствии с хорошо известным психофизическим законом ВебераФехнера рис. Ошибки систематического характера будучи строго индивидуальными для испытуемых не связаны с изменением величины стимула и сохраняются в различных условиях. Рис. Рис.