+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методы оценки риска аварий на объектах хранения и переработки нефти и нефтепродуктов

Методы оценки риска аварий на объектах хранения и переработки нефти и нефтепродуктов
  • Автор:

    Лебедев, Алексей Валерианович

  • Шифр специальности:

    05.26.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    279 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Мелкими авариями можно пренебречь. Вклад в ожидаемые потери предприятия от аварийных сценариев с малым ущербом даже с относительно большой частотой мал. Поэтому неполадки и мелкие аварии игнорируются. Стр. Запроектными авариями можно пренебречь. Вклад в ожидаемый ущерб сценариев с практически полным ущербом , но крайне редких, также мал. Такое допущение уже встречалось ранее в практике проектирования, когда использовалось понятие проектная авария i i i, а запроектными, гипотетическими авариями пренебрегали. Рассматриваются наихудшие сценарии возникновения и развития аварии. Доминирующий вклад в опасность предприятия вносят аварии с практически возможным наихудшим сценарием, причем частота возникновения таких аварий не зависит от предприятия в частности, и от организационной системы управления безопасностью, а потери при реализации таких сценариев существенно зависят от оборудования предприятия вида и количества хранимых веществ, а также размещения оборудования на промышленной площадке. О площади зон с различными степенями разрушения повреждения зданий, сооружений, коммуникаций. Очевидно, что при построении сценариев и при количественной оценке показателей последствий, должны учитываться, по возможности, все факторы, влияющие на тот или иной показатель последствий аварии направление и величина дрейфа облака ТВС, время года, время суток и др. Это позволяет оценивать эффективность тех или иных технических мероприятий по снижению потенциальной опасности промышленных объектов. Пусть А 1,. I, 1. Стр. Мелкими авариями можно пренебречь. Вклад в ожидаемые потери предприятия от аварийных сценариев с малым ущербом даже с относительно большой частотой мал. Поэтому неполадки и мелкие аварии игнорируются. Стр. Запроектными авариями можно пренебречь. Вклад в ожидаемый ущерб сценариев с практически полным ущербом , но крайне редких, также мал. Такое допущение уже встречалось ранее в практике проектирования, когда использовалось понятие проектная авария i i i, а запроектными, гипотетическими авариями пренебрегали. Рассматриваются наихудшие сценарии возникновения и развития аварии. Доминирующий вклад в опасность предприятия вносят аварии с практически возможным наихудшим сценарием, причем частота возникновения таких аварий не зависит от предприятия в частности, и от организационной системы управления безопасностью, а потери при реализации таких сценариев существенно зависят от оборудования предприятия вида и количества хранимых веществ, а также размещения оборудования на промышленной площадке. О площади зон с различными степенями разрушения повреждения зданий, сооружений, коммуникаций. Очевидно, что при построении сценариев и при количественной оценке показателей последствий, должны учитываться, по возможности, все факторы, влияющие на тот или иной показатель последствий аварии направление и величина дрейфа облака ТВС, время года, время суток и др. Это позволяет оценивать эффективность тех или иных технических мероприятий по снижению потенциальной опасности промышленных объектов. Пусть А 1,. I, 1. Стр.


Введение. Основные термины и определения. Формулирование научной задачи и замысла ее решения. Выводы. Методическое обеспечение решения задач анализа и управления риском аварий на объектах хранения и переработки нефти и нефтепродуктов. Оценка интенсивности теплового излучения. Оценка разлета осколков при взрывном разрушении технологического оборудования. Образование паровоздушного облака. Критерии поражения тепловым излучением. Критерии поражения токсическими нагрузками. Выводы. Подготовка исходных данных идентификация исследуемого объекта. Проведение расчета построение всего множества возможных сценариев. Модуль определение максимального ожидаемого ущерба. Интерпретация результатов анализа риска. Практические результаты исследования слабых мест. Термины и определения. Обязательное и добровольное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Страхование перерывов производства. Возможным подходом к оценке потенциальной опасности промышленных объектов является оценка максимального ущерба i xi ,,, т.


Мелкими авариями можно пренебречь. Вклад в ожидаемые потери предприятия от аварийных сценариев с малым ущербом даже с относительно большой частотой мал. Поэтому неполадки и мелкие аварии игнорируются. Стр. Запроектными авариями можно пренебречь. Вклад в ожидаемый ущерб сценариев с практически полным ущербом , но крайне редких, также мал. Такое допущение уже встречалось ранее в практике проектирования, когда использовалось понятие проектная авария i i i, а запроектными, гипотетическими авариями пренебрегали. Рассматриваются наихудшие сценарии возникновения и развития аварии. Доминирующий вклад в опасность предприятия вносят аварии с практически возможным наихудшим сценарием, причем частота возникновения таких аварий не зависит от предприятия в частности, и от организационной системы управления безопасностью, а потери при реализации таких сценариев существенно зависят от оборудования предприятия вида и количества хранимых веществ, а также размещения оборудования на промышленной площадке. О площади зон с различными степенями разрушения повреждения зданий, сооружений, коммуникаций. Очевидно, что при построении сценариев и при количественной оценке показателей последствий, должны учитываться, по возможности, все факторы, влияющие на тот или иной показатель последствий аварии направление и величина дрейфа облака ТВС, время года, время суток и др. Это позволяет оценивать эффективность тех или иных технических мероприятий по снижению потенциальной опасности промышленных объектов. Пусть А 1,. I, 1. Стр.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.788, запросов: 966