Возмещение вреда, причиненного сотрудниками государственной противопожарной службы МЧС России в состоянии крайней необходимости

• Автор: Попова, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 05.26.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 185 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Общая характеристика обязательств вследствие причинения вреда в состоянии крайней необходимости.

1.1. Правовая природа обязательств вследствие причинения вреда в состоянии

крайней необходимости.

1.2. Понятие крайней необходимости

1.3. Основания возникновения обязательств вследствие причинения вреда

в состоянии крайней необходимости.

Глава II. Условия, объем и порядок возмещения вреда, причиненного сотрудниками Г осударст венной противопожарной службы МЧС России в состоянии крайней необходимости.
2.1. Условия и объем ответственности за вред, причиненный сотрудниками Государственной противопожарной службы МЧС России в состоянии крайней необходимости.
2.2. Порядок возмещения вреда, причиненного сотрудниками Государственной противопожарной службы МЧС России в состоянии крайней необходимости
2.3. Гражданскопроцессуальные аспекты возмещения вреда, причиненного сотрудниками Государственной противопожарной службы МЧС России
в состоянии крайней необходимости
Заключение.
Список использованной литературы


Собрание законодательства РФ. Ст. Собрание законодательства РФ. Ст. Для административного - освобождение лица, совершившего правонарушение в состоянии крайней необходимости, от ответственности. Именно так институт крайней необходимости понимается и в уголовном законодательстве. Ст. УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Точно так же в административном праве не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом об административных правонарушениях интересам в состоянии крайней необходимости. Общественные отношения, связанные с причинением вреда при крайней необходимости, относятся к регулятивным правовым отношениям, поскольку они регулируют правомерное поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным1. Обязательства вследствие причинения вреда при крайней необходимости носят охранительный характер: они направлены на охрану жизни, здоровья и имущества лиц, на предупреждение правонарушений и ликвидацию их последствий и регламентируются нормами специального законодательства2. Специализированные предписания имеют дополнительный характер. Они не являются самостоятельной нормативной основой для возникновения правоотношений. При регламентации общественных отношений они как бы присоединяются к регулятивным и охранительным предписаниям, образуя в сочетании с ними единый регулятор. В.Г. Смирнов называл регулятивную функцию «функцией организации конфликтных отношений» и отмечал ее производный характер от охранительной функции. См. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л. . С.8, . Ст. Федеральный закон от апреля. ФЗ «О ведомственной охране»; ст. Федеральный закон от декабря г. ФЗ «Об оружии»; от. Закон РФ от марта г. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»; ст. Закон РФ от апреля г. О милиции»; п. З ст. З Федерального закона от июля г. ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»; ст. Федерального закона от декабря г. ФЗ «О пожарной безопасности»; ст. Федерального закона от августа г. ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статуте спасателей». К первой группе - положения, в соответствии с которыми лицо, причинившее вред в состоянии крайней необходимости, освобождается от обязанности по его возмещению. К ним относятся: п. Федерального закона от июля г. ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»; ст. Федерального закона от апреля г. ФЗ «О ведомственной охране»; ст. Федерального закона от декабря г. Jjb -ФЗ «О пожарной безопасности». Ко второй группе - положения нормативных актов, которые допускают причинение вреда в состоянии крайней необходимости, но не определяют те имущественные последствия, которые могут наступить для причинителя, а отсылают к действующему законодательству. К ним относятся ст. Федерального закона от 6 февраля г. ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации», ст. Федерального закона от декабря г. ФЗ «О федеральной фельдъегерской связи» и нормы других правовых актов. В частности, согласно ст. Федерального закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» «на служебную деятельность военнослужащих внутренних войск распространяются нормы о необходимой обороне и крайней необходимости, установленные законодательством Российской Федерации». Анализ соотношения норм гражданского законодательства и предписаний специального законодательства2 свидетельствует о том, что в некоторых, случаях между ними возникают противоречия. Так, п. С.С. Алексеев. Общая теория права. М.: Юрид. С.-. Специальные нормы относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей, специфики, конкретных условий, легализируют общие, корректируют временные и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на поведение личности. См. Теория государства и права / Под ред. И. Матузова, Л. В. Малысо. М.: Юрист.