Разработка рекомендаций по повышению эффективности функционирования технических систем противопожарной защиты в зданиях повышенной этажности

• Автор: Брагин, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 c. : ил

1.2. Влияние эффективности функционирования технических систем противопожарной защиты на пожарную

безопасность в зданиях повышенной этажности

Выводи по главе I

Глава П. Математическое описание процесса функционирования технических систем противопожарной защиты в зданиях повышенной этажности.
2.1. Структура технических систем противопожарной защиты в зданиях повышенной этажности и оценка

эффективности их функционирования.

2.2. Разработка математической модели процесса функционирования технических систем противопожарной

защиты в зданиях повышенной этажности.

Выводы по главе П.

Глава Ш. Исследование статистических характеристик процесса возникновения пожаров я загораний в зданиях повышенной этажности и отказов в технических

системах противопожарной защиты.

3.1. Методика сбора статистических данных по пожарам и загораниям в зданиях повышенной этажности и отказам в технических системах противопожарной защиты
3.2. Исследование потока пожаров и загораний в
жилых зданиях повышенной этажности.
3.3. Определение характеристик законов распределения наработок между отказами в системах подпора воздуха и дымоудаления.
3.4. Определение доверительных гранпн для параметров потоков отказов систем подпора воздуха и дымоудаления.
Вызоды по главе Ш.
Глава 1У. Разработка решений и математических моделей оценки эффективности технических систем противопожарной запиты в зданиях повышенной этажности.
4.1. Принципы построения систем автоматического контроля работоспособности технических систем противопожарной защиты в зданиях повышенной этажности
4.2. Оценка эффективности применения временного резервирования как метода повышения надежности исследуемых систем.
4.3. Модель оптимизации резервного состава элементов технических систем противопожарной защиты в зданиях повышенной этажности.
4.4. Опенка социальной эффективности решений по повышению надежности технических систем противопожарной
защиты в зданиях повышенной этажности.
4.5. Рекомендации по повышению эффективности функционирования технических систем противопожарной защиты в зданиях повышенной этажности
Стр.
Выводы по главе 1У.
Заключение
Литература


Автор признателен также начальнику отдела автоматики Моспроект1 т. В.Д. Шапошникову, руководителю отдела автоматизации, диспетчеризации и вычислительной техники института Мосжилниипроект Решину Л. ГМЕУ Мосгорисполкома т. В.II. Елкину, главному инженеру управления В. Н.Филиппову за большую помощь в работе и целый ряд полезных замечаний. Глава I. ГОСТ . При разработке технических систем противопожарной защиты ТСПЗ для зданий повышенной этажности исходят из наихудшего гибели людей, поэтому составители стандарта в своем комментарии к нему нормативную вероятность воздействия ОФП на человека называют вероятностью гибели людей. Как видно из статистических данных , реальная вероятность гибели за гг. СССР составляет ,0 в расчете на одного человека в год. За последние лет процент погибших людей при пожарах в жилых домах остается почти постоянным и составляет человек на I млн. Далеко не полный обзор пожаров в зданиях повышенной этажности показывает, что их следует относить к зданиям с массовым пребыванием людей и что пожары в этих зданиях зачастую заканчиваются массовой гибелью людей. Это обстоятельство, а также специфические особенности развития пожаров в ЗПЭ придают вопросам защиты людей в них особую актуальность. Согласно требованиям ГОСТ . ЗПЭ, обеспечивается целый комплексом средств п. СПЗ на три подсистемы профилактическую, техническую и организационную рис. Однако в настоящее время нет нормативов, регламентирующих показатели надежности и эффективности не только в целом для СПЗ в ЗПЭ, но и для технических систем противопожарной защиты ТСПЗ, которые, в частности, должны состоять из средств пожаротушения, средств противодымной защиты и средств пожарной сигнализации и извещения о пожаре п. ГОСТ . В этой связи возникают значительные трудности по оценке надежности функционирования ТСПЗ, в частности, в зданиях повышенной этажности. Как уже было отмечено, стандарт определяет перечень ОФП, воздействующих на людей. Среди ОВД, перечисленных в ГОСТ . ОВД, которые в наибольшей мере оказывают влияние на безопасность людей при пожаре,т. ОШ. В работе методом экспертных оценок произведено ранжирование ОШ,в результате чего было установлено доминирующее влияние токсичных цродуктов горения. Это еще раз свидетельствует о той важной роли в обеспечении безопасности людей при пожаре,которую играют системы подпора воздуха СПБ и системы дымоудаления. Попутно можно заметить,что после токсичных продуктов горения эксперты поставили по своей значимости такой психологический фактор,как паника. Этот вывод подтверждают и отечественные статистические данные. ЗАШ. ГОСТ . КОНСТРУКТИВНО ПАА НИР. РЕ
ЗАДЫМЛЕНИЕ ВАкуди. ПУТ. НА ПУТЯХ ЭВАКУДи,. АПИ 6 К8АРТ. НАЗНАЧЕН. Рис. Структурная схема системы противопожарной защиты ЗПЭ. Среди условий, способствующих получению травм прп пожаре в результате паники получают травмы , взрослых людей и детей. Далее различают раздельное и комплексное воздействие ОФП на человека. Совместное воздействие опасных факторов усугубляет опасность. Кроме того, появление продуктов горения оказывает на людей определенное психологическое воздействие. В литературе приводятся главным образом данные о раздельном воздействии ОФП, показателем вредности которых являются температура, концентрация продуктов горения, концентрация токсичных веществ, а также содержание кислорода в продуктах горения, при которых наблюдаются нарушения нормального функционирования организма человека или смертельный исход, или другие опасные ситуации с нежелательными последствиями ,, . Степень раздельного влияния ОФП на человека и возникновение опасных для него ситуаций зависит от места пребывания человека, свойств горючих веществ, условий развития пожара и т. Так, например, если человек оказывается в непосредственной близости к очагу пожара при интенсивном его развитии или в зоне горения, то вероятней всего, что критические для человека ситуации возможны прежде всего в результате нагрева продуктов горения до высоких температур. Принято считать, что критическая температура в рабочей зоне пребывания человека равна С. Из рис.