Улучшение условий и охраны труда операторов мобильных колесных машин в условиях сельского хозяйства

• Автор: Гребенщикова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 139 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ. ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Состояние и анализ травматизма в АПК РФ.

1.2 Анализ исследований безопасности труда

1.3 Анализ существующих методов оценки безопасности труда операторов мобильных колесных машин.

1.4 Основные аспекты безопасности при функционировании мобильной колесной машины

1.5 Влияние источников опасности на функционирование системы

ОМС.

Выводы по главе и задачи исследования.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

ОПЕРАТОРОВ МОБИЛЬНЫХ КОЛЕСНЫХ МАШИН
2.1 Теоретическое обоснование критерия риска системы оператор машина в транспортнотехнологическом процессе сельскохозяйственного
производства.
2.2 Разработка и обоснование автоматического устройства для разбрасывания сыпучих материалов.
2.3 Разработка и обоснование автоматической антиблокировочной системы
тормозов.
3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Методика отбора и определение необходимого количества экспертов.
3.2 Условия проведения исследований по оценке риска травмирования
3.3 Методика экспертных оценок по определению риска травмирования операторов.
3.4 Методика обработки данных экспериментальных исследований
э
3.5 Методика статистического анализа результатов эксперимента по определению показателя риска травмирования
3.6 Методика исследования параметров автоматического устройства для разбрасывания сыпучих материалов под ведущие колеса мобильных машин.
3.7 Методика дорожных испытаний автоматических устройств
3.7.1 Методика проведения дорожных испытаний автоматического устройства для разбрасывания сыпучих материалов.
3.7.2 Методика проведения испытаний автоматической антиблокировоч
ной системы тормозов
4 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Результаты отбора и определения количества экспертов для проведения экспериментальных исследований.
4.2 Результаты экспертной оценки риска травмирования при устранении транспортнотехнологических отказов.
4.3 Статистический анализ результатов эксперимента по определению показателя риска травмирования
4.4 Результаты экспериментальных исследований параметров автоматического устройства для разбрасывания сыпучих материалов.
4.5 Результаты дорожных испытаний автоматического устройства для разбрасывания сыпучих материалов.
4.6 Результаты испытаний автоматической антиблокировочной системы тормозов
5 СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
5.1 Оценка экономической эффективности от внедрения автоматического устройства для разбрасывания сыпучих материалов.
5.2. Оценка экономической эффективности от применения автоматической
антиблокировочной системы.
Основные выводы
Список литературы


Автоматические устройства для разбрасывании сыпучих материалов и антиблокировочной системы тормозов внедрены в ООО Автодортранс г. Челябинск ООО ПКФ Механик гарант г. Челябинск АОЗТ Чесменское, Челябинская область с. Чесма. Апробация. Основные результаты исследования доложены, обсуждены и одобрены на международных научнопрактических конференциях ЧГААУ Челябинск, гг. МАДИ Челябинск, гг. ЮУрГУ Челябинск, гг. КГУ Курган, гг Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе ЧГАА, КГУ, ЮУрГУ. Публикация результатов исследований. Основное содержание диссертации опубликовано в печатных работах, из них 3 работы в изданиях, рецензируемых ВАК получен 1 патент на изобретение. Структура и объем работы. Диссертация изложена на 1 страницах и включает таблиц, рисунков. Работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, список литературы 1 наименований и 7 приложений. В настоящее время федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, объединениями профессиональных союзов, объединениями работодателей и организациями принимаются меры по улучшению условий и охраны труда работников агропромышленного комплекса АПК, однако абсолютные и относительные показатели травматизма работников на производстве остаются довольно высокими. Так, по данным Росстата, в организациях сельского и лесного хозяйства в г. При этом коэффициент частоты Кч в АПК по итогам г. Российской Федерации. По Челябинской области этот коэффициент на г. Наиболее опасные отрасли в сельском хозяйстве по количеству несчастных случаев за г. Рисунок 1. Из рисунка 1. Значительную опасность травмирования представляют также растениеводство, животноводс тво, транспорт. Мобильные колесные машины тракторы, зерно и кормоуборочные комбайны, самоходные жатки и косилки, грузовые автомобили и др. Статистические данные показывают, что чаще всего несчастные случаи со смертельным исходом происходят при работе на колесных и гусеничных тракторах, а также на легковых и грузовых автомобилях более погибших, наиболее часто гибнут механизаторы трактористы, машинисты самоходных машин, комбайнеры, что составляет ,5 несчастных случаев, водители автомобилей ,3, а также слесари по ремонту и техническому обслуживанию указанных машин 5,3 . Основные источники травмирования работников агропромышленного производства по Челябинской области представлены на рисунке 1. Рисунок 1. Распределение количества работников, погибших и получивших тяжелые травмы но основным источникам травмирования за период с по гг. Челябинской области 1 автомобили всех марок и автобусы 2 стационарные машины и оборудование 3 тракторы всех марок 4 самоходные комбайны 5 прочие. Наибольшую опасность травмирования представляют гусеничные и колесные тракторы, а также грузовые, легковые автомобили и автобусы, на долю которых приходится около половины погибших и получивших тяжелые травмы. Данные источники травмирования являются наиболее опасными в связи с тем, что используется устаревшая техника, низкая надежность в эксплуатации, отсутствие плановых технических обслуживаний и ремонтов, нехватка квалифицированных специалистов по ремонту и эксплуатации. За последние годы ухудшилась обеспеченность хозяйств материальнотехническими ресурсами рисунок 1. Так, в г. В г. Рисунок 1. В г. При этом ситуация с обеспеченностью хозяйств исправной техникой ежегодно ухудшалась. Рисунок 1. Из выше приведенного аналитического материала видно, что специфика условий труда операторов мобильных сельскохозяйственных машин, неудовлетворительное состояние техники предопределяют высокий уровень риска травмирования. Показатели травматизма операторов мобильных сельскохозяйственных машин в три раза выше, чем по отрасли в целом. Так, число погибших трактористов, машинистов самоходных машин, комбайнеров, водителей автомобилей составляет около от общего количества погибших по отрасли , , . Основные причины несчастных случаев в агропромышленном производстве, согласно статистическим данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области, показаны на рисунке 1. Рисунок 1. СИЗ.