Улучшение условий и охраны труда машиниста автогрейдера в сельском строительстве за счет совершенствования параметров рабочего места

• Автор: Черкасов, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Современное состояние вопроса. Цель и задачи исследования

1.1 Общие сведения об условиях и охраны труда машинистов автогрейдеров

1.2 Современные методы оценки параметров рабочего места и расположения рычагов

1.3 Состояние условий и охраны труда машинистов в

технологическом процессе

1.4 Анализ нормативнотехнической документации на рабочее место

Выводы. Цель и задачи исследования

Глава 2 Методика исследования

2.1 Методика анализа травматизма

2.2 Методика экспериментального исследования
Глава 3 Результаты исследований и их анализ
3.1 Анализ несчастных случаев машинистов автогрейдеров
в АПК России.
3.2 Результаты оценки расположения органов управления в кабине автогрейдера ДЗ 2 Б6 и ДЗ 2 Б7.
3.3 Исследование параметров рабочего места в кабине автогрейдера при пользовании ручными органами управления.
3.4 Исследование компоновки рабочего места в кабине автогрейдера при пользовании ножными органами управления.
3.5 Технические решения.
4. Экономическая эффективность результатов исследования
Выводы и рекомендации
Список литературы


Большие степени свобод»,I рабочего оборудования и сложность технологического процесса, стесненные условия труда, плохая обзорность приводит к тому, что частота использования рычагов машинистом при управлении автогрейдером выше, чем на других землеройных машинах, а следовательно нагрузка на машиниста многократно увеличивается. В своей работе И. По данным зарубежных исследователей % рабочих «сидячих» профессий жалуются на боли в спине, но лишь 1/ из них поставлен диагноз. Причиной является нерациональная и вынужденная рабочая поза у лиц, работающих сидя [8]. За смену производится . Это, в свою очередь, приводит к повышению утомляемости машинистов мобильных сельскохозяйственных машин и вцелом к снижению производительности и уровня безопасности машиниста в технологическом процессе, таблица 1. Таблица 1. Численноегь работников занятых во вредных условиях труда, по видам воздействующих производственных факторов в году []. Строительство 9. Транспорт . В условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, работают более % от общей численности работающих в строительной отрасли, таблица 1. Таблица 1. Д,еятел. Работали в уС. Строительство 6. Транспорт 7. Строительство 2. Транспорт 1. Строительство - 0. Транспорт - 0. В связи с неудовлетворительными условиями груда отмечается рост заболеваемости, следствием этого является рост инвалидности и текучести кадров, снижение эффективности использования трудовых ресурсов, увеличение затрат на выплату пособий по болезни и инвалидности. Одной из причин заболеваемости и роста инвалидности среди машинистов является сила сопротивления органов управления, значительно превышающая допустимые значения, достигая . Н на педалях. Частое использование рычагов, чрезмерное усилие на них вызывают напряжение в сердечно-сосудистой системе и мышцах конечностей. Частое использование органов управления вызывает нервно-эмоциональное напряжение, длительность которого достигает . По мере перехода к комплексной механизации производства средства управления машиной должны быть согласованы с возможностями человека и должны позволять выполнять операции технологического процесса в любых сложившихся ситуациях. Специфика организации рабочего места зависит от характера решаемых задач и особенностей условий труда. Рабочее положение связано с размерами моторного пространства, величиной и характером рабочей нагрузки, объёмом и темпом рабочих движений, требуемой степенью точности выполнения операций, особенностями условий труда. Оптимизация рабочей позы в положении сидя, создание условий для её поддержания (форма и размеры сиденья, оптимальные размеры зон досягаемости) и изменения позволяют избегать этих отрицательных последствий. Все эти особенности труда машинистов необходимо учитывать при оценке эргономической приспособленности органов управления. Проблемой взаимодействия человека с техникой, возникшей в прошлом столетии и приобретающей в веке фундаментальное и практическое значение, занималось большое количество исследователей: И. В. Гальянов, Е. Я. Улинкий, А. И. Гавриченко, B. C. Шкрабак, О. П. Русак, А. П. Лапин, Б. Ч. Рябцсв, Ю. Г. Горшков и другие. Исследователи рассматривали влияние производственной среды в системе «Ч-М-С» на эффективность и качество деятельности человека, на его работоспособность, физическое и психическое состояние. В связи с требованиями к эргономичности и безопасности машинистов при управлении и выполнении технологических операций исследователи предлагают различные методики оценки соответствия условий и охраны труда машинистов установленным нормам. Существующие методы оценки представлены на рис. Рис. В работах [, , 3] авторы предлагают оценивать условия труда по показателям, характеризующим отдельные факторы рабочей среды. Сравнивая эти значения с предельно допустимым, получают безразмерные коэффициенты но каждому фактору среды, а после их суммирования вычисляют комплексный критерий. Разные методы оценки учитывают комплексное влияние на машиниста неблагоприятных факторов. Существует несколько методических подходов к расчету факторов. Одним из них является показатель общего процентного соответствия нормам []. К і . П - число показателей. Ац - нормированная величина показателя. Кспг = (Кх + К2 +. Фіп - нормированная величина.