Обоснование параметров проветривания и пылеулавливания в подготовительных выработках при буровзрывных работах

• Автор: Петрунин, Глеб Олегович
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

Содержание
Введение. 3
1. Анализ состояния вопросов проветривания, существующих средств борьбы с пылью и ядовитыми газами тупиковых горных выработок после взрывных работ

1.1 Общая постановка вопроса.

1.2 Анализ существующих средств и способов борьбы с пылью и ядовитыми газами в тупиковых выработках после взрывных работ
2. Теоретические и экспериментальные исследования процессов выноса и распространения нылсгазовых примесей1 из тупиковых выработок

2.1 Процесс выноса пылегазовых продуктов взрыва из призабойного пространства

2.2 Процесс распространения пылегазовых примесей по выработке

2.3 Экспериментальные исследования процессов выноса и распространения.пылегазового облака при взрывных работах

3. Исследования рудничной атмосферы при взрывных работах в тупиковых выработках.

3.1 Методика и место проведения испытаний

3.2 Результаты натурных испытаний динамики пылегазовых продуктов взрыва в тупиковых выработках при нагнетательном проветривании
3.3 Экспериментальные исследования процессов, выноса пылегазовых продуктов взрыва из призабойной части выработки при всасывающем проветривании
4. Разработка технологической схемы всасывающеенагнетающего проветривания тупиковых выработок при буровзрывной проходке.
4.1 Анализ эффективности нагнетательного проветривания призабойной зоны
4.2 Анализ эффективности всасывающей схемы проветривания.
4.3 Всасывающенагнетательная схема проветривания
5. Опытнопромышленная проверка эффективности всасывающсенагнетательной схемы проветривания.
5.1 Обоснование и выбор оборудования
5.2 Результаты опытнопромышленной проверки эффективности
всасывающенагнетательной схемы проветривания
Заключение 1
Список литературы


Следует также отметить, что при использовании методов эргономики буровзрывной способ может быть конкурентоспособным с комбайновым [8]. Одним из главных недостатков этого способа являются трудности за небольшой промежуток времени создать нормальные условия для людей, находящихся в выработке, т. Взрывные работы цикличны. Одним из основных процессов цикла, особенно в длинных тупиковых выработках при взрывании больших количеств ВВ, является проветривание. ВВ ( кг и более на один цикл), не позволяет существующими. По укрупненным, расчетам- простои забоев до мин в сутки из-за снижения темпов проведения^ приводят к значительным, экономическим, потерям. Высокий' уровень, запыленности воздуха при^ взрывных- работах обусловлен тем, что - в рудничную атмосферу поступает не только вновь, образовавшаяся- пыль, но и ранее осевшая на поверхности? Выход пыли определяется прочностными свойствами,, структурными, особенностями горного массива и энергетическими параметрами разрушения. П/м ;. Количество образовавшейся пыли находится в прямой зависимости от энергии взрыва (рис. Кроме того, удельный выход пыли и запыленность воздуха зависят от горнотехнических условий взрывания. V — объем выработки, м3. Расчетные и опытные данные (табл. При мелкошпуровой отбойке в камерообразных выработках по породам крепостью 8- от 0,7 до 1,3 г/м3. Рис. Практически вся образовавшаяся пыль вместе с разрушенной горной массой отбрасывается на расстояние 5- м от забоя. Часть пыли подхватывается взрывной волной и уносится на - м, частично отлагается на почве, боках и кровле выработки. Средняя запыленность воздуха в течение трех минут после взрыва составляет 0- мг/м3. Причем в первые 3-4 сек концентрация взвешенной пыли может достигать 0 мг/м3 [, ]. Пыль, поступающая в воздух, отличается высокой дисперсностью и является сильным адсорбентом ядовитых газов. Она длительное время удерживает сорбированные газы, что усиливает воздействие вдыхаемой пыли на легкие и кровь человека, углубляя силикозоопасность, приводит к тяжелым заболеваниям и отравлениям горнорабочих, к непроизводительной потере времени на проветривание выработок. Кроме того, большую опасность для организма человека представляют газы, захваченные отбитой горной массой и оставшиеся в трещинах горных пород. Даже после длительного и эффективного проветривания забоев при уборке породы и других технологических процессах эти газы выделяются в рудничную атмосферу и способствуют загазированию последней, что • также нередко приводит к отравлению горнорабочих. У проходчиков с буровзрывным способом ведения работ к концу смены увеличивается содержание эритроцитов, гемоглобина приблизительно на 0,5%. Средний диаметр эритроцитов уменьшается на 0,4%, что приводит к уменьшению белков сыворотки*крови, на 4,2% повышается содержание р и а - глобулинов []. Наряду с вышеизложенным, взрывные газы вызывают у проходчиков изменения функциональной активности коры, надпочечников;, что приводит к концу смены к истощению и заболеванию органов дыхания в 2,5-3,0 раза выше, чем у контрольной группы [, , ]. Таблица 1. Наименование пород . Коэфициент . Расход ВВ на 1 м3 отбитой-горной, массы Удельный;' выход пыли, г/мЗ. Т Уголь ¦1. Конгломераты 6 3. Гранитопорфиры 2,-4. Плагиакпазовые порфиры ¦• 2. Гранодиориты 3, 1. Исследованиями было доказано; что признаки воздействия- взрывных-1*аЗОВ у ПрОХОДЧИКОВ'С буровзрывной технологией Проходки имеются и В ТОМ' случае, когда показатели функционального состояния организма у них находятся в пределах физиологической нормы. Последнее достигается напряжением компенсаторно-приспособительных систем организма. Поскольку компенсаторные возможности организма ограничены, тот организм проходчиков, вследствие постоянного напряжения защитных механизмов при относительном его благополучии, противостоит ему хуже при возникновении заболевания, что приводит к частой и длительной временной нетрудоспособности []. Сведения о функциональном* состоянии организма проходчиков, контактирующих со взрывными газами, свидетельствуют о необходимости снижения содержания взрывных газов и пыли в шахтном воздухе.