Обоснование и использование обобщенных оценок производственного риска для управления уровнем охраны труда

• Автор: Титаренко, Ирина Жоржевна
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 241 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1.Анализ обобщенных критериев качества производственной среды

1.1. Факторы окружающей среды, существующие подходы к их регулированию и оценка возникающих рисков

1.2. Анализ обобщенных критериев качества производственной среды

1.3. Общие выводы и постановка задач исследования

Глава 2. Сбор и анализ данных по условиям труда и заболеваемости в организациях

2.1. Планирование эксперимента и статистическая обработка результатов

исследований.

2.2. Сбор и анализ данных по условиям труда в организациях.

2.3. Сбор и анализ данных по заболеваемости

Выводы.
Глава 3. Изучение взаимосвязей между производственно обусловленной заболеваемостью и условиями труда работников по данным аттестации рабочих мест
3.1. Исходные положения
,ф. 3.2. Обобщенные оценки фактического производственного риска.
3.3. Обобщенные оценки потенциального производственного риска
3.4. Выявление и исследование зависимостей между заболеваемостью работников и оценками потенциального производственного риска
Выводы
Глава 4. Научное обоснование и разработка методики оптимального управления процессом снижения производственных рисков
4.1. Общие положения управления процессами снижения производственных рисков
4.2. Исследование зависимостей между заболеваемостью рабопшков и
оценками потенциального производственного риска
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение 1. Результаты сбора сведений для расчета показателей заболеваемости в организациях Калининградской области за 5 лет
Приложение 2. Расчеты показателей безопасности и риска.
Приложение 3. Методические рекомендации по разработке оптимальных планов мероприятий по улучшению условий и охраны труда в организациях Калининградской области
Приложение 4. Письмо Главного управления труда и социального развития администрации Калининградской области от
Приложение 5. Акт внедрения в учебный процесс результатов научных исследований

С
ЛИСТ СОКРАЩЕНИЙ АРМ аттестация рабочих мест по условиям труда
ВН временная нетрудоспособность
ЗВУТ заболеваемость с временной утратой зрудоспособности
КМУБР Калининградское морское управление буровых работ ООО Лукойл
Калининградморнсфть
КТК ООО Калининградский тарный комбинат
ОВПФ опасные и вредные производственные факторы
ПДК предельно допустимые концентрации
ПДУ предельно допустимый уровень
ПЗ профессиональная заболеваемость
РМ рабочее место
СГМ система социальногигиенического мониторинга
СИЗ средства индивидуальной защиты
СМУ4 ЗАО СМУ4 Строй
СУОТ система управления охраной труда в организациях
СЧМ биосоциальная система человекмашинапроизводствснная среда
УМГП ООО Лентрансгаз Филиал Калининградское линейное произ
водственное управление магистральных газопроводов
УТТиСТ Управление технологического транспорта и строительной техники ООО ЛукойлКалининградморнефть
ФСО функциональное состояние организма
ЦДНГ Цех добычи нефти и газа ООО ЛукойлКалининградморнефть
Чистота МУП Чистота
ВВЕДЕНИЕ


На сегодняшний день остаются нерешенными также вопросы кратности получения информации например, данные о соматической заболеваемости можно получить 1 раз в год из форм государственной статистической отчетности, что позволяет проводить только ретроспективный анализ 1, имеются проблемы с разработкой критериальных показателей силы и степени воздействия на организм человека как отдельных факторов окружающей среды, так и их совокупности, слабо разработаны проблемы долевых воздействий среды обитания на различные категории населения. До настоящего времени остаются актуальными вопросы, связанные с разработкой критериальных показателей функционального состояния человека, формированием адаптационных механизмов, их изменения под влиянием средовых воздействий 3. Таким образом, существующая в России система сбора, контроля и анализа данных о состоянии окружающей среды не отвечает требованиям и задачам оценки риска и планирования его снижения. Известно, что производственные факторы нередко играют определяющую роль в развитии нарушений состояния здоровья. Именно поэтому одно из быстро развивающихся направлений в методологии оценки риска связано с изучением воздействия ОВПФ и факторов трудового процесса на здоровье работающих оценка производственного риска. Существует мнение , что производственный риск и риск экстремальных ситуаций ответственны не более чем за общего уровня здоровья, а для получения общественно значимых позитивных сдвигов в этих областях требуются значительные экономические затраты. В связи с этим оптимизация рисков образа жизни, определяющих нс мснсс уровня здоровья, более предпочтительна, поскольку не требует особых затрат и может проводиться на базе существующего экономического потенциала. Однако, но данным ВОЗ, плохое профессиональное здоровье и снижение работоспособности могут обусловить экономические потери до от валового национального продукта, а по оценке Всемирного банка потерянных по профессиональной нетрудоспособности рабочих лет могут быть предотвращены программами охраны и медицины труда , , 9, 7. Известно, что оценочные показатели состояния условий труда на рабочих местах являются основанием для установления различного рода льгот работникам и приоритетности вложения средств предприятий на проведение оздоровительных мероприятий. Принятый июля года Закон Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 5ФЗ 0, вводит экономические механизмы профилактики и социальной защиты работников на основе отнесения предприятий к разным классам профессионального риска , , 1, 8, 2. Риск заболеваний, связанных с профессиональной деятельностью, определяется состоянием условий труда, степенью соответствия составляющих их факторов требованиям норм и правил охраны труда безопасности труда. Воздействие факторов, потенциально опасных для человека ОВГ1Ф, всегда в той или иной степени риск, который никогда не равен нулю. Поэтому любое мероприятие, направленное на предотвращение угрозы здоровью работника, не может исключить риск, а способно лишь его уменьшить. Методы и принципы оценки профессионального или производственного риска имеют множество особенностей, отличающих ее от методологии оценки риска для здоровья населения возможность интенсивных воздействий физических факторов производственной среды, опасность травм, ошибки операторской деятельности и др Специфические черты имеет оценка риска у людей опасных профессий. Однако, несмотря на большое число различий, методы оценки производственного риска и риска, связанного с воздействием факторов природной среды, обладают и определенным сходством направленностью на оценку состояния здоровья человека, использованием идентичных методов оценки канцерогенных рисков, общим подходом к оценке опасности развития некаицерогенных эффектов и др. Оценка производственного риска в России проводится как на основе общепринятых в мире подходов, так и выполненных отечественных научных разработок. Одна из возможных схем оценки производственного риска представлена на рис. Рис.