Обеспечение безопасности операторов при обработке сельскохозяйственных животных дезинфекционными и дезинсекционными препаратами путем инженерно-технических мероприятий

• Автор: Варлаков, Алексей Павлович
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ условий и охраны труда операторов по обработке сельскохозяйственных животных пестицидами.

1.1.1. Анализ профессиональной заболеваемости ветеринарно

санитарных работников.

1.1.2. Анализ травматизма ветеринарносанитарных работников.

1.2. Влияние пестицидов, используемых для обработки животных, на операторов по обработке животных
1.3. Обзор существующих методов и инженернотехнических устройств, используемых при ветеринарносанитарных обработках животных
1.3.1. Методы и средства обработки животных дезинфекционными и дезинсекционными препаратами

1.3.2. Оборудование, используемое для обработки сельскохозяйственных животных

1.4. Выводы, цель и задачи исследования.

И. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Анализ концепций безопасности биотехнических систем животноводства
2.2. Обобщенная модель безопасности системы человекмашинаживотноесреда.
2.3. Теоретический анализ факторов, влияющих на безопасность системы чмжс.
2.4. Моделирование процесса влияния пестицидов на оператора по обработке животных
2.5. Выбор модели влияния различных факторов на концентрацию
дезинфекционных и дезинсекционных веществ в воздухе рабочей зоны оператора
2.6. Теоретическое обоснование разработанной установки для обработки животных.
2.7. Выводы
III. ОБЩАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Объект и программа исследований.
3.2. Методика анализа состояния вопроса
3.2.1. Методика анализа условий и охраны труда операторов по обработке сельскохозяйственных животных пестицидами
3.2.2. Методика исследования существующих методов, средств и критического анализа инженернотехнических устройств, используемых при ветеринарносанитарных обработках животных
3.3. Методика теоретических исследований
3.3.1. Методика анализа концепций безопасности биотехнических систем животноводства и их модели
3.3.2. Методика анализа факторов, влияющих на безопасность системы ЧМЖС
3.3.3. Методика моделирования процесса влияния пестицидов на оператора по обработке животных.
3.3.4. Методика теоретического обоснования разработанной установки
для обработки животных.
3.4. Планирование исследований влияния различных факторов на концентрацию веществ в воздухе рабочей зоны оператора, применяемых при обработке животных.
3.5. Методика лабораторных исследований по влиянию определенных факторов на концентрацию веществ в воздухе рабочей зоны
оператора, применяемых при обработке животных
3.6. Методика производственных исследований влияния факторов на концентрацию веществ в воздухе рабочей зоны оператора, применяемых при обработке животных
3.7. Контрольноизмерительные приборы, методика отбора проб и погрешности измерений
3.8. Методика определения экономической эффективности устройства для санитарной обработки животных.
3.9. Выводы
IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1. Результаты лабораторных исследований
4.1.1. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа лабораторных исследований без защитного кожуха.
4.1.2. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа лабораторных исследований с использованием защитного кожуха
4.2. Результаты исследований условий труда операторов по обработки животных инсектоакарицидными препаратами.
4.3. Результаты экспериментальных исследований.
4.3.1. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа экспериментальных исследований без использования защитного кожуха.
4.3.2. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа экспериментальных исследований с использованием защитного кожуха
4.4. Разработанное устройство для обработки животного, обеспечивающее безопасную работу оператора.
4.5. Выводы по результатам исследований
V. ВНЕДРЕНИЯ. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСТРОЙСТВА ДЛЯ САНИТАРНОЙ ОБРАБОТКИ ЖИВОТНЫХ.
5.1. Внедрение результатов исследования
5.2. Социальноэкономическая эффективность устройства для санитарной обработки животных
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА


Между тем, данные официальной статистики по ежегодной регистрации первичных случаев профессиональных поражений раскрывают лишь незначительную часть истинного положения о состоянии профессиональных заболеваний в России. Аналогичная ситуация, в частности, и у ветеринарных рабочих. Это связано с неполной выявляемостью первичных случаев, доказательством чего служит 5кратный рост показателей профессиональной заболеваемости при целенаправленных медицинских осмотрах работающих специалистами профпатологнческих клиник медицинских НИИ и ВУЗов. Поэтому статистические данные о состоянии профзаболеваемости в России несопоставимы с аналогичными показателями в США, Германии, Финляндии и других странах с передовыми производственными технологиями. В АПП в целом ежегодно регистрируется около всех случаев профессиональных заболеваний и отравлений, выявляемых в Российской Федерации. Абсолютная численность этой категории ежегодно выявляемых больных на предприятиях и в организациях системы Минсельхозпрода РФ составляет около человек, что сопоставимо с аналогичными показателями в отраслях с наиболее неблагоприятными условиями труда, как угольная, химическая, нефтехимическая и нефтеперерабатывающая, металлургическая промышленность. В целом, наиболее подвержены риску профзаболеваний преимущественно в работоспособном возрасте механизаторы, доярки, животноводы и водители автомобилей, на долю которых приходится свыше всех ежегодно выявляемых случаев профпоражений. Таблица 1. Динамика показателей профзаболеваемости в гг. Однако сложившаяся ситуация с неудовлетворительными условиями труда в отрасли является причиной устойчивого роста выявляемых случаев профессиональных поражений заболеваний и отравлений, частота которых в с. В России около ежегодно выявляемых случаев профпатологий приходится на женщин 6, . Среднегодовые показатели профессиональной заболеваемости работников с. На работающих 0, 0, 0. Среднегодовой показатель принят за 1. России увеличились в пять с лишним раз по сравнению с периодом начала х годов. Структуру профессиональной патологии у работников с. Таблица 1. Структура профпоражений работников с. Диагноз Удельный вес,
1 . Заболевания ,4 ,1 ,0 ,3 ,0 ,8 ,2 ,8 . На заболевания органов дыхания в структуре пофпоражений ветеринарных работников приходится , заболевания кожи 5, на бруцеллез приходится . Также отмечены заболевания органов пищеварения, злокачественные образования и иммунодефицит. В течение гг. Следует отметить особо, что заболевания органов дыхания за последние восемь лет колеблются от 8,3 до ,3. Причем на огравления в году пришлось 7,6 от общего числа заболеваний. Среди заболеваний периферической нервной системы и мышц увеличивается доля радикулита с 7,5 в г. В с годы продолжает снижаться доля интоксикаций отравлений, среди которых преобладают отравления аммиаком, пестицидами и оксидом углерода. В отрасли свыше ,0,0 всех случаев профессиональных заболеваний сопровождается временной утратой трудоспособности, в том числе при бронхитах ,6, радикулите ,1, вибрационной болезни ,3, интоксикация ,3. Невропатии, полиневриты, поражения суставносвязочного аппарата, аллергические заболевания сопровождаются утратой трудоспособности в 0 случаев. Хронические профессиональные заболевания и отравления в основном выявляются у трактористов ,3. Возникновение острых профессиональных заболеваний они прежде всего связывают с нарушениями требований охраны труда ,2, несовершенством и нерациональным оборудованием рабочих мест 6,3, несовершенством санитарнотехнических установок и аварийными ситуациями по 4,6 . Известно, что пестициды, применяемые для защиты животных от насекомых и болезней, опасны для человека, особенно при непосредственном контакте с ними 4, 5, 7, , ,. Установлено, что от прямого отравления пестицидами в мире ежегодно погибает около тысяч человек . Появление заболевания зависит от дозы, экспозиции, вещества, способа обработки животного, условий окружающей среды, физиологического статуса оператора, наличия СИЗ и т. Первично выявленные случаи профессиональных заболеваний в зависимости от длительности воздействия фактора показаны в табл. Таблица 1.