Исследование и разработка рекомендаций по охране труда на виброопасных технологических процессах : На примере Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода

• Автор: Тимофеева, Ирина Георгиевна
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 172 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВИБРООПАСНОСТИ НА ЛВРЗ И ОБОСЬЮВА

НИЕ ЗАДАЧ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Характеристика технологических процессов и их виброопасности

1.2. Состояние виброопасности и профессиональных заболеваний

на применяемых технологиях в условиях ЛВРЗ.

1.3. Применяемые средства виброзащиты на виброопасных технологических процессах в литейном производстве.

1.4. Современное состояние научных исследований в области виброзащиты

1.5. Задачи и методы исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВА1ИЯ ВИБРОБЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА

2.1. Анализ факторов характеризующих виброзаболевамость.

2.2. Частотнофакторный метод анализа виброзаболеваемости.
2.3. Особенности воздействия вибрации на человека. Система Человек вибрационная болезнь
2.4. Выводы.
3. РАЗРАБОТКА И ПРОЕКТИРОВА1ШЕ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТА УДАРНОГО ДЕЙСТВИЯ С ВИБРОЗАЩИТОЙ
3.1. Методы и средства снижения виброактивности в пневматическом инструменте ударного действия
3.2. Разработка и проектирование основных конструктивных узлов пнброзащиты для пневматического молотка типа КЕ.
3.3. Разработка и проектирование основных конструктивных узлов виброзащиты для пневматической трамбовки С Л1.
3.4. Методы оценки и нормирования параметров вибрации в производственных условиях.
3.5. Выводы.
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ВИБРОЗАЩИТЫ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО РУЧНОГО ИНСТРУМЕНТА
4.1. Методика измерения и контроля вибрационных параметров пневматического инструмента ударного действия.
4.2. Разработка математической модели при исследовании вибрации пневматического инструмента с помощью планирования эксперимента.
4.3. Результаты проведения испытаний виброзащн шейного пневматического инструмента ударного действия.
4.4. Сравнительная оценка эффективности пневматического виброзащишенного ручного инструмента типа , СЛ1.
4.5. Выводы
5. СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТОВЮСТЬ
СРЕДСТВ ВИБРОЗАЩИТЫ
5.1. Определение степени риска заболевания вибрационной болезнью методом анализа затратыпольза
5.2. Оценка социальной эффективности средств виброзащиты.
5.3. Расчет экономической эффективност и внедрения средств виброзащиты.
5.4. Выводы1 ю
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Анализ состояния условий труда в литейном производстве за - г. Так. Возрастание показателя воздействия вибрационного фактора является следствием недостаточного уровня вибробезопасности труда, использование виброопасной техники, а именно пневматических выбивных решеток, машин для выбивки стержней, пневматических трамбовок, очистных барабанов, встряхивающих формовочных машин, молотков для обрубки литья, работа которых сопровождается вибраштей и вредно отражается на условиях труда работающих /8/. В обрубочно-очистных отделениях литейных цехов используется ручная обработка отливок - удаление стержней, литников, выпоров, прибылей, заливов. Наиболее трудоемкой и наименее механизированной операцией является обрубка литников, прибылей, заливов, выпоров. Трудоемкость ее составляет около % от общей трудоемкости изготовления отливок, в этих отделениях работает около % всех рабочих занятых в производстве. Для обработки отливок применяют пневматические клепальные молотки серии КЕ (техническая характеристика приведена в параграфе 1. Технологический процесс изготовления литейных форм заключается в уплотнении формовочных составов в формы. Уплотнение смеси осуществляется методом встряхивания с последующей подтрамбовкой верхнего слоя смеси ручным механизированным инструментом. Трудоемкой операцией является ручное управление форм в стержневом отделении. Ручной формовкой изготавливают % отливок ( от суммы машинной и ручной формовки ) //. ПТР-3, а именно СЛ-1, разработанные на заводе. Трамбовка воздействует единовременно на небольшую часть поверхности уплотняемой смеси, место ее воздействия систематически меняется и охватывает всю уплотняемую поверхность//. При ручной формовке вредным производственным фактором технологического процесса является повышенный уровень контактной (локальной) вибрации. В табл. Таблица 1. Анализ технологических процессов по ниброопасности выявил основные рабочие места с источниками вибрационного воздействия. Виброопасные рабочие места, на которых выполняются ручные работы с источниками локальной вибрации составляют,4% (от общего количества внброоиасных технологических процессов литейно-механического производства), с источниками обшей вибрации -,6%. Анализ условий труда позволяет оценить современное состояние безопасности труда на предприятии, наличие опасного и вредного производственного фактора - повышенного уровня вибрации, источников повышенной опасности. Состояние виброопасности и профессиональных заболеваний на применяемых техноло! Для предупреждения и уменьшения количества профессиональных заболеваний на производстве весьма важное место занимает анализ статистических данных по профессиональным заболеваниям с целью установления и выявления основных опасных и вредных производственных факторов. Учет, регистрация и расследование профессиональных отравлений и заболеваний на производстве проводится с начала -х годов. За эти годы накоплен большой статистический материал по профилактике, предупреждению профессиональных заболеваний. Расследование и учет профессиональных отравлений и заболеваний проводится в соответствии с указаниями Минздрава России, содержащимися в "Положении об извещении и регистрации профессиональных отравлений и профессиональных заболеваний". Форма отсчета постоянно совершенствуется, что весьма важно для анализа и профилактики профессиональных заболеваний. Источниками статистических данных, для анализа профессиональных заболеваний, явились материалы СЭС и учетная форма №4. Профессиональные заболевания являются следствием неудовлетворительных условий труда в результате действия опасных и вредных производственных факторов //. Проведенный анализ условий труда на локомотиво-вагоноремонтном заво-ie свидетельствует о низком уровне безопасности труда в литейном производ-тве, наличие виброопасных технологических процессов, источников повы-иенной опасности. Анализируя объемные показатели литейного производства, наблюдается ледующая зависимость; за год падение объемов производства составило 6,6%, численность работников за 5 лет (- г.