История архивного дела в Смоленской области : 1918-2004 гг.

• Автор: Солодовникова, Светлана Леонидовна
• Шифр специальности: 05.25.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 290 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Создание государственной архивной службы области и начало комплектования архивов в годах
1.1. годы.
1.2. годы.
1.3. годы.

Глава 2. Государственные архивы области в системе органов внутренних дел в годах.

2.1. годы
2.2. годы
2.3. годы
Глава 3. Государственные архивные учреждения Смоленской области периода застоя и перестройки в годах
3.1. годы.
3.2. годы.
Глава 4. Архивы Смоленской области периода реформ в годах.
4.1. годы.
4.2. годы.
4.3. годы.
Заключение
Список источников


ГУАД не поступало ответов на ее запросыи предложения. Более того, декабря г. Западная Коммуна», членам комиссии стало известно, что решением коллегии ГУАД от 6 декабря г. Смоленской губернии, а также временно по Витебской, Минской и Могилевской губерниям, был назначен В. П. Лапчинский, года рождения, выпускник Московского археологического института, преподаватель его Смоленского отделения (см. Институт уполномоченных ГУ АД начал формироваться во второй половине г. Смоленской. Уполномоченным вменялось в обязанность находиться в контакте с губернскими отделами народного образования и губернскими учеными архивными комиссиями. В Смоленской губернии, архивная комиссия которой выразила недовольство, что В. П. Лапчинский был назначен без согласования с ней, взаимодействие наладилось не сразу. Необходимо отметить, что недопонимание возникло по объективным причинам. До переезда ГУАД в Москву в ноябре г. Москве действовало созданное в июне г. Московское областное архивное управление, на которое возлагалась ответственность за организацию архивного дела в прилегающих к Москве губерниях, в том числе -Смоленской. В Смоленск неоднократно выезжал А. Ф. Изюмов - инспектор Московского областного управления архивным делом. В октябре г. Предложения были направлены в Московское областное управление, но уполномоченный был назначен ГУАД. Для разрешения возникших разногласий и инструктирования уполномоченного в Смоленск в марте г. ГУАД A. B. Сомов. Смоленск из Витебска и имел беседу с заместителем председателя СГУАК Е. Н. Клетновой и секретарем комиссии В. И. Грачевым. Сомов оценил самоотверженность, с которой члены комиссии охраняли архивы в период революционных событий, и сделал вывод, что они в какой-то мере даже рады тому обстоятельству, что больше не несут ответственность за состояние архивного дела в губернии. По просьбе A. B. Сомова марта г. СГУАК, на которое был приглашен В. П. Лапчинский. Уполномоченный выступил с сообщением о возложенных на него задачах и предполагаемых путях их решения с помощью архивной комиссии, как учреждения, и ее отдельных членов. По рекомендации A. B. Сомова при уполномоченном была создана совещательная коллегия, в состав которой вошли члены СГУАК: Е. Н. Клетнова, В. И. Грачев, В. А. Бочкарев, П. С. Цветков. Смоленск - марта г. A.B. Сомов отмечал, что совместная работа уполномоченного и комиссии налажена. Смоленске. В.П. Лапчинский выступил с речью, в которой подчеркнул: «Главная задача наша: спасать елико возможно все и всяческие архивы, где бы они ни были и в чем бы ни заключались - вот единственный лозунг нашей деятельности в настоящее тяжелое, смутное, переходное время»5. Документы же в тот момент располагались в следующих местах: Костыревская башня крепостной стены - исторический архив СГУАК; башня «Стрелка» - архив бывшего окружного суда; Долгачевская башня - архив бывшего губернского земства; Моховая башня - архивы губернского присутствия, губернской типографии и газеты «Губернские ведомости»; башня «Донец» - документы губернского правления; Громовая башня - архивы канцелярии смоленского губернатора. Остальные архивы находились по месту расположения многочисленных организаций. Штатный архивариус был только в архиве консистории и епархиального попечительства. В документах коллегии отмечалось, что марта г. Копытенской башне случился пожар, в огне которого погибли малоценные документы, остальные были перевезены в Моховую башню. Исполнительному комитету Смоленскому губернского Совета рабочих крестьянских и красноармейских депутатов (Губисполком) был передан проект постановления по архивному делу6, но принято оно было только в мае, чему в немалой степени способствовало издание марта г. СНК РСФСР «О губернских архивных фондах (Положение)»7 и «О хранении и уничтожении архивных дел»8. В соответствии с обязательным постановлением от мая г. Смоленское губернское архивное управление (Губархив) с отделениями на местах, (количество отделений не оговаривалось). В одном из первых пунктов постановления указывалось, что все дела, законченные к декабря г.