Исследование точности и совершенствование методов геодезических измерений при крупнопанельном строительстве

• Автор: Кузьмин, Геннадий Иванович
• Шифр специальности: 05.24.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1980
• Место защиты: Кубышев
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ,

Глава I. ПОГРЕШНОСТИ В СБОРНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Выявление погрешностей изготовления строительных конструкций и пути их уменьшения .

1.2. Методика составления геодезических схем

карт и их использование в производстве

1.3. Геодезическометрологическое обеспечение производства и монтажа строительных изделий

Глава 2. ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА

2.1. Выбор рациональных методов геодезических измерений в сборном строительстве .

2.2. Некоторые приспособления для повышения точности измерений в строительстве

2.3. Новые контрольногидростатические приспособления для изготовления и монтажа крупноразмерных строительных конструкций
2.4. Поверки и юстировки гидростатического наклономера, исследование погрешностей и порядок работы.
Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ГЕОДЕЗИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ СБОРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
3.1. Анализ качества изготовления и монтажа железобетонных конструкций
3.2. Расчет допуска для монтажа железобетонных конструкций в плоскости их установки
3.3. Геодезические измерения планововысотных перемещений конструкций основа расчета надежности сооружений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Опыт показал, что неточности изготовления конструкций требуют выполнения на площадке значительного объема дополнительных работ на их исправление и доделки, что значительно повышает стоимость строительства и снижает его качество. Поэтому одной из главных оценок сборного строительства является уменьшение погрешностей при изготовлении конструкций, которые определяются классом точности, условиями опи-рания и сопряжения деталей, ролью детали в конструкции (табл. I) []. Интервалы номинальных размеров. Классы 1-І определяют погрешности изготовления конструкций для ответственных сооружений типа синхрофазотронов, атомных реакторов, установок ускорителей, испытательных стендов; ЗУ-ЗХ -для ограждающих конструкций жилищного и промышленного строительства; Ж-IX - для прочих конструкций типа фундаментов, балок. Только полное соблюдение допусков указанных классов при изготовлении соответствующих деталей обеспечит взаимозаменяемость конструкций при их монтаже. По схеме рабочего процесса изготовления сборных конструк-Йий автором выявлены следующие погрешности (табл. Сдвиг накладно/к др. Точность сборки формы обеспечивается (при соблкщении допусков СНиП Д-В. Погрешности здесь обусловлены несоблвдением нормативного количества раз использования формы, что приводит к люфту замков и погнутости элементов формы. Метрологический контроль параметров форм настоятельно необходим и должен проводиться с использованием следующих инструментов: компарированной металлической рулетки с миллиметровыми делениями, стальными струнами, шаблонами, штангенциркулями (рис. Ърг-. Рис. Определение несоответствия контрольных параметров формы проектным данным, а также различных отклонений (погнутости элементов, люфты замков и др. Использование разборных форм на Ленинградском домостроительном комбинате (ДСК № 2) позволяет исключить люфтовую погрешность замков, а разборность их дает возможность замены элементов формы для исключения их погнутости. В сварных формах подобная замена невозможна. Точность установки каркаса и закладных частей, в первую очередь, определяется точностью их изготовления. Практика показала, что бесконтрольность установки закладных деталей приводит к неравномерному распределению усилий. Применение фиксирующих отверстий (пазов) в формах в какой-то мере снижает погрешность установки закладных деталей, так же как и применение контрольных колец для установки каркасов (рис. Рис. Эффективным оказался в этом отношении конвейерный способ изготовления конструкций, который, по сравнению с кассетным, снизил погрешности изготовления приблизительно на $. Примером может служить изготовление кабин санузлов кассетным способом, где верхняя (потолочная) кромка остается недоработанной, исправление которой, если оно ведется без применения реек-уровней, приводит к большим переделкам и затратам. Так, например, только в году Куйбышевский трест крупнопанельного домостроения перерасходовал на доделки человеко-дней и истратил тыс. Аналогичные выводы получены при анализе рабочих процессов изготовления длинномерных элементов (свай, колонн). Операция заполнения форм бетоном является заключительной, когда при проведении геодезического контроля имеется возможность исправления положения каркаса и закладных деталей. Основными геодезическими инструментами выполнения контроля на этом этапе являются рейки-отвесы, рейки-уровни, нивелиры НЗ со специальными рейками, имеющими пяты-штыри (рис. Обследование продукции одной смены Куйбышевского завода железобетонных изделий, проведенной автором, дало такие результаты: $ плит покрытий имели разность отметок опорных пят до мм и более (при допуске +5 мм). В связи с этим было подсчитано, что для устранения перекосов при монтаже только плит потребуется 0, м3 высокомарочного раствора. Таким образом, значительно возрастает стоимость строящегося сооружения =^на $, а причиной этому является неточная установка закладных деталей опорных пят в плитах (рис. Поэтому необходимо проводить контрольные геодезические измерения для устранения подобных явлений на заводах-изготовителях конструкций. Автором составлена таблица с экспериментальными значениями погрешностей и с указанием мероприятий по их устранению (табл.