Технология виброударного формования бетонных и железобетонных изделий

• Автор: Граник, Юрий Григорьевич
• Шифр специальности: 05.23.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 353 с. : ил

1.1 Роль процессов укладки и уплотнения бетонной смеси

1.2 Вибрационные способы уплотнения бетонной смеси

1.3 Формование с использованием литых бетонных смесей.

1.4 Прессование, вибропрессование и другие способы

формования
1.5 Выводы

Глава 2. Исследование виброударных режимов при

формовании бетонных и железобетонных изделий в горизонтальном положении

2.1 Принципиальные особенности предлагаемого способа

формования

2.2 Исследования виброударного формования плоских

изделий.
2.3 Определение рациональных режимов формования
многопустотных плит
2.4 Выводы.
Глава 3. Виброударное формование железобетонных изделий в
вертикальном положении.
3.1 Особенности и принципиальные схемы виброударного
формования изделий в вертикальном положении
3.2 Распространение ударных импульсов в столбе бетонной
смеси
3.3 Определение рациональных режимов формования плоских и пространственных железобетонных
изделий
3.4 Исследования по повышению качества поверхности
изделий
3.5 Изучение нагрузок на щиты и замки вертикальных
форм.
3.6 Выводы.
Глава 4. Разработка и расчет виброударного оборудования
4.1 Расчетные модели и экспериментальное определение
нагрузок на опоры
4.2 Определение потребляемой мощности ударного
привода
4.3 Опенка акустических характеристик виброударных
установок
4.4 Виброударные площадки для формования изделий в
горизонтальном положении.
4.5 Виброударные устройства для формования изделий в
вергикальном положении.
4.6 Выводы.
Глава 5. Технологические линии по производству бетонных и
железобетонных изделий виброударным способом и нх техникоэкономическая эффективность.
5.1 Конвейерные и полуконвейерные линии по формованию изделий в горизонтальном положении
5.2 Кассетные и кассетноконвейерные линии.
5.3 Формовочные линии по производству объемных и
пространственных элементов.
5.4 Техникоэкономическая оценка технологических
линий. .
5.5 Выводы.
Общие выводы и заключение
Литература


Таким образом, можно понимать модели Ньютона и Прандтля, как частные случаи модели Бингама. К НЛЧ 1. Тело Кельвина ведет себя, как твердое тело, т. Разница между поведением твердых тел Гука и Кельвина заключается в том, что в последнем случае исчезновение так же, как и возникновение упругих деформаций замедляется вследствие наличия вязкости. Из рис. Кельвина усилие Р, действующее на систему, равно сумме упругой и вязкой сил, откуда следует, что уравнение, выражающее зависимость напряжения от деформации имеет вид
т вку Рк , 1. Не анализируя подробно модель Кельвина, отметим только, что она хорошо описывает колебания твердых тел с затуханием. При каждом колебании часть механической энергии сохраняется за счет упругости пружин, а часть рассеивается. Она малопригодна для описания поведения бетонной смеси, но может быть использована при анализе работы вибратора в бетонной смеси. Упруговязкое тело упругая жидкость Максвелла М схематично представлено на рис. М Н 1. При действии нагрузки на упруговязкое тело упругость и вязкость проявляются одновременно, причем упругость замедляет действие вязкости такая упругость называется релаксирующей упругостью. При снятии нагрузки деформации не восстанавливаются, т. Таким образом, хотя тело Максвелла и обладает свойством упругости, оно является жидкостью. Для вывода зависимости напряжения в рассматриваемом теле от деформации заметим см. Г., что общая деформация у упруговязкого тела равна сумме упругой обратимой деформации 1 на механической схеме деформация пружины и вязкой необратимой деформации у2.