Технология выравнивания многоэтажных зданий с помощью плоских домкратов

• Автор: Зотов, Михаил Витальевич
• Шифр специальности: 05.23.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. Деформации сооружений и методы их исправления.

1.1. Причины возникновения неравномерных деформаций зданий и сооружений.

1.2. Обзор методов выравнивания сооружений.

1.3.рименение злектрогидравлических систем при выравнивании зданий

и сооружений.

Выводы по главе

ГЛАВА 2. Исследование взаимодействия фундамента с основанием при выравнивании здания.

2.1. Задачи исследований.

2.2. Методика определения контактных напряжений под подошвой фундамента при выравнивании зданий.
2.2.1. Исследование контактных напряжений под подошвой фундамента при выравнивании здания домкратами.
2.2.2. Методика численных исследований контактных напряжений при отрыве здания от фундамента.
2.3. Результаты исследований напряженного состояния и осадок фундамента при выравнивании здания.
2.3.1. Результаты исследований по оценке изменения напряжений на контакте в зависимости от схемы включения домкратов.
2.3.2. Результаты исследований по оценке влияния высотной привязки домкратов по отношению к подошве фундамента на напряженное состояние в зоне контакта фундаментгрунт.
2.3.3. Результаты проведения натурного эксперимента по оценке осадок фундамента при подъеме.
Выводы по главе.
ГЛАВА 3. Технология выравнивания зданий с использованием различных способов подъема.
3.1. Работа систем для выравнивания зданий, сооружений.
3.1.1. Работа домкратной системы с аналоговым управлением процесса выравнивания.
3.1.2. Работа системы с автоматическим управлением подъемом.
3.2. Технологическая схема выравнивания зданий.
3.3. Технология выравнивания зданий без задавливания основания.
3.4. Технология выравнивания зданий с задавливанием основания.
3.5. Проведение натурного эксперимента по эадавливанию фундамента в грунтовое основание.
3.5.1. Порядок проведения эксперимента.
3.5.2. Результаты эксперимента по эадавливанию фундамента.
Выводы по главе.
ГЛАВА 4. Экспериментальнотеоретические исследования стального плоского домкрата, как элемента системы зданиедомкратфундаментосноваиие.
4.1. Постановка задачи исследования.
4.2. Методики проведения численных и натурных экспериментов по исследованию стального плоского домкрата.
4.2.1. Численное исследование напряженного состояния стального плоского домкрата.
4.2.2. Методика проведения испытаний домкрата на цикличность и предельное давление.
4.2.3. Методика исследование зависимости изменения контактной площади домкрата от его раздутия.
4.2.4. Методика определения параметров, влияющих на соскальзывание здания с домкратных опор.
4.3. Конструкция и работа стального плоского домкрата в составе устройства для корректировки положения зданий.
4.4. Результаты проведения численных и экспериментальных исследований стального плоского домкрата.
4.4.1. Результаты проведения численных исследований напряженного состояния домкрата.
4.4.2. Результаты проведения испытаний домкрата на цикличность и предельное давление.
4.4.3. Результаты исследований по определению зависимости изменения контактной площади домкрата от его раздутия.
4.4.4. Результаты исследований по определению параметров влияющих на сползание здания с домкратов.
Выводы по главе.
ГЛАВА 5. Внедрение результатов работы в практику подъема и выравнивания зданий.
5.1. Внедрение технологий выравнивания зданий и методик производства работ.
5.2. Производство стального плоского домкрата.
5.3.Техникоэкономические показатели проведения работ.
Выводы по главе.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Ошибки на стадии проектирования чаще всего, базирующиеся на результатах изысканий, однако, наблюдаются факты неправильного выбора типа фундамента, его геометрических размеров и глубины заложения, способов подготовки основания при отсутствии прогнозирования будущей застройки и развития техногенных процессов. Ошибки строительства складываются изза некачественной подготовки основания фундаментов мелкого заложения, нарушения технологии забивки свай, монтажа сборных железобетонных конструкций, укладки бетона. Во многих случаях отсутствует геодезический контроль за осадками на стадии строительства. Ошибки эксплуатации наиболее распространены в настоящее время. Прорывы водонесущих коммуникаций, отсутствие ливневой канализации, нарушение вертикальной планировки и неудовлетворительное состояние отмосток приводят к интенсивным локальным замачиваниям грунтов основания и, как следствие, к неравномерным деформациям. Как правило, эксплуатирующие организации не проводят мониторинг геометрического положения здания,. К причинам, влияющим на возникновение неравномерных деформаций можно отнести процессы, возникшие изза урбанизации. Это и микровибрация грунта основания от воздействий общественного транспорта процесс длительный во времени, и нарушение аэрации фунтов в период активной застройкой, приводящее к повышению уровня фунтовых вод, и влияние вновь возводимых объсктов ,,. Отсутствие средств на модернизацию, реновацию и капитальный ремонт, а зачастую даже и на текущий ремонт создает благоприятную почву для накопления и проявления процессов, которые приводят к авариям и катастрофам, как в строительном комплексе, так и в других отраслях. Приведу пример, когда на объекте, где НПО Интербиотех проводило подъем и выравнивание, были зафиксированы все возможные ошибки, описанные выше. Проект привязки 9ти этажного крупнопанельного 6ти секционного жилого дома был выполнен институтом Кемеровгражданпроект в г. Новокузнецке в году. За основу был взят типовой проект серии Ш, разработанный институтом СИБЗНИИЭП в г. Новосибирске вариант для Кузбасса. На участке жилой застройки микрорайона расположены 6 девятиэтажных блоксекций с общим количеством квартир 2. Микрорайон расположен в центральной части г. Белова, по ул. Отябрьское шоссе, в 5 км от г. Кемерово рис. Рассматриваемый жилой дом был сдан в эксплуатацию в году. Конструктивная схема здания представлена как перекрестная с несущими внутренними поперечными и продольными стенами. Пространственная жесткость многоэтажного здания обеспечивается как за счет шпоночных соединений наружных и внутренних стен, так и их крепления стальными связями в уровне перекрытий. Рис. Дом в г. Бслове. Фундаменты под несущие стены внутреннюю продольную и поперечные запроектированы из забивных железобетонных свай, сечением 0x0 мм и длиной м. Роль высокого ростверка под наружные стены выполняют сборные железобетонные цокольные панели, установленные непосредственно на оголовки свай. Ростверки под внутренние несущие стены решены в виде сборных железобетонных рамных конструкций марки РР, установленных на оголовки свай. Проектом привязки была определена несущая способность сваи, равная т, однако реальная несущая способность свай при проведении испытаний составила от до т, что говорит о неправильном выборе длины свай. При проектировании здания использовались данные геологических изысканий микрорайона, а не конкретной строительной площадки. Несмотря на это, его возведение продолжалось, причем, невзирая на незатухающий крен производилась нивелировка каждого этажа. Благодаря этому поперечное сечение здания приобрело выгнутую форму. Согласно технической документации на усиление фундаментов жилого дома, разработанной ПИ Кузбассгражданпроекг г. Новокузнецк для ликвидации дефицита несущей способности свайного поля было предусмотрено устройство задавленных трубобетонных свай диаметром 9 мм с распределением на них веса здания посредством металлических поясов рис. Этим мероприятием удалось добиться стабилизации осадок здания, но поперечный крен к этому моменту уже составлял 5 мм, что более, чем в 5 раз превышало нормативный. Работы по подъему и выравниванию этого здания были проведены в г. НПО Интсрбиотех.