Определение сейсмического давления грунта на подпорные стены массивного и уголкового типа с учетом податливости основания

• Автор: Юсупов, Маннонбек
• Шифр специальности: 05.23.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение А

1. Обзор существующих исследований работы подпорных стен

при сейсмических воздействиях .

1.1. Сведения о разрушениях подпорных стен при землетрясениях и их анализ

1.2. Теоретические исследования динамического давления грунта на подпорные стены .

1.2.1. Определение динамического давления грунта

на основе статической теории сейсмостойкости.

1.2.2. Определение динамического давления грунта по динамической теории сейсмостойкости

1.3. Экспериментальные исследования динамического

давления грунта на подпорные стены

1.4. Анализ результатов и основные направления дальнейших исследований
2. Методика исследования работы подпорных стен . бб
2.1. Задачи и состав модельных исследований, описание моделей.бб
2.2. Методика моделирования сейсмических воздействий, описание экспериментальных установок
2.3. Используемый комплект аппаратуры и приборов. Методика измерений и обработка результатов
3. Экспериментальное изучение динамической работы подпорных
3 Л. Определение динамического давления грунта на
жесткую подпорную стену массивного типа, жестко соединенную с основанием
Стр.
3.2. Влияние податливости основания на динамическую работу гравитационных подпорных стен массивного и уголкового типа
3.3. Изучение влияния масштаба моделирования на динамическое давление грунтаИЗ
3.4. Влияние конструктивных особенностей системы основаниестенаподдерживаемый массив на ее динамическую работу
3.5. Влияние угла наклона поверхности обратной засыпки подпорной стены на динамическое давление грунта . . .
3.6. Учет степени насыщения грунта засыпки водой на формирование динамического давления .
3.7. О возможности использования коэффициентов жесткости основания для определения собственных частот подпорных стен
4. Анализ и обобщение экспериментальных материалов исследования динамической работы подпорных стен на податливых
основаниях .
4.1. Эмпирические зависимости для определения динамического давления грунта на стену с учетом влияния податливости основания
4.2. Учет влияния угла наклона и водонасыщенности грунта засыпки на динамическое давление
4.3. Определение динамических нагрузок на гравитационные подпорные стены в зависимости от податливости основания.
Основные выводы и рекомендации .
Список литературы


С, который образован бортовыми стенами из массивной кладки с заполнением песчаногравелистой смесью. Сдвиги кладки на обеих сторонах пирса произошли в сторону от центра, которые сопровождались осадками стен, достигшие 0,3 м, и поверхности засыпки свыше 1,0 м. Деформации бортовых стен объясняются увеличением бокового давления, слабостью профиля и смещением непрочного основания. Случай опрокидывания причальной подпорной стены, которая состояла из бетонных контрфорсов, основанных на нескальном грунте, и наклонных ограждающих диафрагм из каменной кладки, приведен на рис. А . На рис. Л.Е иллюстрирован случай значительного перекоса
Рис. Примеры повреждения подпорных стен в результате землетрясений по ЗО,
стены галереи трапецевидной формы, выполненной в виде бетонных подпорных стен. При крупном землетрясении II июля г. Набережная, массивыгиганты которой воспринимали меньшее боковое давление, остались на местах, но при этом были обрушены откосы и смещены подпорные стены. При землетрясении г. Отмечены большие разрушения в порту Кусиро во время землетрясения 4 марта г. Бее массивыгиганты широкого пирса были сдвинуты в сторону воды до 4 м, и имели небольшие осадки и повороты. Автор приводит случаи разрушения стен и в других частях земного шара, в частности, в чилийских портах ПуэртоМонт, Вальдивия, Талькауна, при землетрясении , мая г. Результаты обследования причальных подпорных сооружений, поврежденных при землетрясениях, классификация повреждений и их причин, приводятся также в статье . В статье 1 приведены в табличной форме данные о землетрясениях, показаны случаи разрушения подпорных стен и отмечено, что стены получили деформации в виде сдвига и поворота вокруг горизонтальной оси ьследствии податливости грунта основания. Автором предложена зависимость между сейсмическим коэффициентом и максимальным ускорением грунта, полученная на основе анализа результатов землетрясений, вызвавших повреждения 9 причалов в портах. Отметим, что повреждение подпорных стен произошли и в дру
Рис. Греция, Италия, Мексика, Перу, США и др. Анализ вышеприведенных случаев повреждения подпорных стен показывает, что последние являются весьма чувствительными по отношению к землетрясениям. Из изложенного можно заключить, что деформации в виде сдвига в условиях скальных грунтов и перекоса при податливых основаниях обусловлены преимущественно возникновением больших динамических сил б грунте засыпки. Случаи повреждения, вследствии недостаточной устойчивости профиля и недостаточной жесткости основания, обусловлены неточным определением динамического давления грунта засыпки и как следствие, неверной оценкой несущей способности подпорной стены и грунта основания. Известно, что активное давление определяется без учета смещения стены, т. Действительное давление становится тем больше, чем больше сопротивление стены перемещению и отличается от активного давления по Кулону. Некоторые авторы рекомендуют определять давление с учетом перемещения подпорной стены , , и реальных прочностных и деформативных
свойств системы подпорное сооружение грунт основания и засыпки . Действительные эпюры давления, полученные с учетом перемещения стены, отличаются от традиционного треугольника
Тем не менее, исследование вопроса о сейсмическом давлении грунта на подпорную стену ранее велось при допущении предельного равновесия грунта, где возникающие в грунте засыпки сейсмические инерционные силы, в соответствии со статической теорией сейсмостойкости, рассматривались совместно с гравитационными силами и на основе теории Кулона были получены расчетные зависимости для определения активного давления грунта . К одним из первых таких работ можно отнести исследования Р. Бриско . Задача определения сейсмического давления грунта в дальнейшем была развита Н. Мононобе , на основе предпосылки о прямолинейности линий скольжения как при активном, так и при пассивном давлении грунта. Им предложена зависимость, по которой можно определить активное давление Ра от собственного веса грунта засыпки на подпорную стену рис.