+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование конструкции и методов расчетного обоснования рассеивающих выходных элементов подземного контура водонапорных гидротехнических сооружений

Совершенствование конструкции и методов расчетного обоснования рассеивающих выходных элементов подземного контура водонапорных гидротехнических сооружений
  • Автор:

    Атабиев, Исхак Жафарович

  • Шифр специальности:

    05.23.07

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    170 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"должно быть меньше суммы их длин. П.Ф. В работах ряда авторов были рассмотрены некоторые частные вопросы проектирования подземного контура. Н.Б. Ильинский, М. Т. Нужин описали методы построения плавного подземного контура по предварительно заданным фильтрационным характеристикам . Г.Ф. В работе . Сучкина был исследован фильтрационный выпор 4. Отдельные вопросы освещены в работах А. И. Антипова, Веригина, Ю. М. Косиченко, П. Ф. Кононенко, Н. Чугаев 0выдвинул тезис о том, что по мере совершенствования технологии строительства, улучшения качества производства работ, развития вопросов конструирования и инженерногеологических изысканий общая фильтрационная прочность будет повышаться по мере одновременного увеличения допустимых значений общих критических градиентов напора I. Поэтому, подводя итог анализу истории развития теории проектирования подземного контура нами сделан вывод о том, что все больше значение должны приобретать вопросы разработки конструктивных мероприятий направленных на предотвращение местных фильтрационных деформаций вблизи нижнего бьефа. должно быть меньше суммы их длин. П.Ф. В работах ряда авторов были рассмотрены некоторые частные вопросы проектирования подземного контура. Н.Б. Ильинский, М. Т. Нужин описали методы построения плавного подземного контура по предварительно заданным фильтрационным характеристикам . Г.Ф. В работе . Сучкина был исследован фильтрационный выпор 4. Отдельные вопросы освещены в работах А. И. Антипова, Веригина, Ю. М. Косиченко, П. Ф. Кононенко, Н. Чугаев 0выдвинул тезис о том, что по мере совершенствования технологии строительства, улучшения качества производства работ, развития вопросов конструирования и инженерногеологических изысканий общая фильтрационная прочность будет повышаться по мере одновременного увеличения допустимых значений общих критических градиентов напора I. Поэтому, подводя итог анализу истории развития теории проектирования подземного контура нами сделан вывод о том, что все больше значение должны приобретать вопросы разработки конструктивных мероприятий направленных на предотвращение местных фильтрационных деформаций вблизи нижнего бьефа.


Введение. Обзор развития теории проектирования подземного контура. Существующие конструкции выходных частей подземного контура. Предварительные замечай и я. РВЭ подземного контура. Однослойный РВЭ постоянной проницаемости. Однослойный РВЭ переменной оптимальной проницаемости. Совершенствование элементов конструкций РВЭ. Основные положение. Исследования однослойного рассеивающего выходного элемента оптимальной проницаемости РВЭОп обратным методом. Установление параметров РВЭОп. Расчет многослойного РВЭСт методом прямого решения. Выводы по главе. СМ. Слизкого о коэффициенте надежности при расчете общей случайной фильтрационной прочности 9 Ю. Ф. Буртыса, П. Титова и др. Фильтрационная прочность основания, находится в тесной связи с конфигурацией подземного контура. II. М. Павловский г. Однако составление комплексных исчерпывающих рекомендации по определению глубины забивки и размещению шпунтов на этом этапе осуществлено не было. Павловский научно обоснованно показал наличие фокусов размыва критических точек на остриях шпунтов и уступов.


Павловский научно обоснованно показал наличие фокусов размыва критических точек на остриях шпунтов и уступов. П.Ф. Фильчаков 1, проведя детальный анализ эффективности отдельных элементов подземного контура, отметил, тем не менее, что решить задачу проектирования рационального подземного контура во всей полноте не удастся. В тоже время, выполненные им исследования позволили дать целый ряд важных конкретных рекомендаций, касающихся сравнительной эффективности шпунтов 6. Минимальное расстояние между шпунтами не
должно быть меньше суммы их длин. П.Ф. В работах ряда авторов были рассмотрены некоторые частные вопросы проектирования подземного контура. Н.Б. Ильинский, М. Т. Нужин описали методы построения плавного подземного контура по предварительно заданным фильтрационным характеристикам . Г.Ф. В работе . Сучкина был исследован фильтрационный выпор 4. Отдельные вопросы освещены в работах А. И. Антипова, Веригина, Ю. М. Косиченко, П. Ф. Кононенко, Н. Чугаев 0выдвинул тезис о том, что по мере совершенствования технологии строительства, улучшения качества производства работ, развития вопросов конструирования и инженерногеологических изысканий общая фильтрационная прочность будет повышаться по мере одновременного увеличения допустимых значений общих критических градиентов напора I. Поэтому, подводя итог анализу истории развития теории проектирования подземного контура нами сделан вывод о том, что все больше значение должны приобретать вопросы разработки конструктивных мероприятий направленных на предотвращение местных фильтрационных деформаций вблизи нижнего бьефа.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.763, запросов: 966