Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Попова, Татьяна Евгеньевна
05.23.07, 05.23.16
Кандидатская
2000
Новочеркасск
175 с. : ил.
Стоимость:
250 руб.
Инженерные системы для отвода поверхностных вод. Донные водоприемники водозаборов. Конструктивные решения и условия работы впускных отверстий водоприемных сооружений. Методики расчета решеток впускных отверстий при расположении водоприемных сооружений по уклону местности. Методики расчета решеток водоприемных сооружений, расположенных в пониженных участках местности. Выбор масштаба модели . Экспериментальная установка. Моделирование наносов. Состав исследований. Определение глубины потока на входе в водоприемник. Расчет параметров на плите с водобойной стенкой. Пропускная способность водоприемного отверстия при наличии решетки. Рис. Дождеприемный колодец Рис. Устройство для отвода поверхностных вод , представленное на рис. Для отвода воды в водоотвод 5 в герметичном дне 4 предусмотрено отверстие, в которое вставляется трубка 6. Также предусматривается водоотводная трубка 7, вставленная в отверстие стенки шахты 1. Трубка 7 соединяется с дренажным трубопроводом 8. Благодаря такой конструкции происходит частичная очистка воды.
Для отвода воды в водоотвод 5 в герметичном дне 4 предусмотрено отверстие, в которое вставляется трубка 6. Также предусматривается водоотводная трубка 7, вставленная в отверстие стенки шахты 1. Трубка 7 соединяется с дренажным трубопроводом 8. Благодаря такой конструкции происходит частичная очистка воды. Недостатком этой конструкции является затрудненность удаления мелких фракций наносов и ила из шахты 1 и малая пропускная способность. К описанным изобретениям водоприемных сооружений отнести конструкции, приведенные в , , которые близки к конструкции дождеприемника из сборных элементов 3. У всех этих конструкций имеются недостатки, из которых можно выделить недостаточную пропускную способность и затрудненность очистки от наносов. Рис. Анализ конструкций водоприемных гидротехнических сооружений с расходом до 1,,2 м с , для забора воды из каналов и водотоков на орошение, для отвода воды на осушительных системах показал, что при разработке новой конструкции водоприемного сооружения для отвода поверхностных вод следует рассмотреть возможность их применения и в качестве малых водозаборов. Из большого числа существующих конструкций водозаборных сооружений ,, , , с расходом до 1,2 м3с наиболее простыми и близкими к водоприемным сооружениям ливневых систем являются сооружения приведенные на рис. Доннорешетчатый водозабор , и изображенный на рис. В его состав входят подводящее 1 и отводящее 9 русла бетонная водоприемная донная траншея с решеткой , и, как обязательный элемент, отстойник. Приведенный на рис.
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Обоснование влияния фильтрационных факторов на вероятность аварийных ситуаций потенциально опасных участков каналов | Бакланова, Дарья Викторовна | 2014 |
| Определение сейсмического давления грунта на подпорные стены массивного и уголкового типа с учетом податливости основания | Юсупов, Маннонбек | 1984 |
| Повышение эксплуатационной надежности грунтовых плотин в условиях потенциального заиления дренажа | Лопатина, Маргарита Геннадьевна | 2009 |