Пространственное напряжённо-деформированное состояние грунтовых плотин с тонким противофильтрационным элементом

• Автор: Дао Туан Ань
• Шифр специальности: 05.23.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 259 с. : ил

1.1 Методы создания стены в фунте .стр.

1.2 Типы Стены в фунте в гидротехническом

строительствестр.

1.3 Методы расчета напряжнного состояния конструкций тонкостенного элемента.стр.

1.4 Диафрагмы в фунтовых плотинах особенности в технологии Возведения и в расчетах. Их материалы конструкциистр.

1.5 Цели и задачи исследованийстр.

1.6 Выводы к первой главе.стр.ЗО

Глава И.Принцип расчета пространстве1шого напряженнодеформированного состояния тонкостенных элементов В фунте стр.

2.1. Использование метода конечных элеметов в сочетании

с методом локальных вариаций при решении пространственной задачи НДС тонкостенных элементов

в грунтестр.

2.2. Использованная модель фунта.стр.
2.3 Описание профаммы .стр.
2.4. Решение тестовых задачстр.
2.5. Выводы к второй главе.стр.
Глава III.Пространственное напряженнодеформированное состояние фунтовой плотины со стеной в фунтестр.
3.1 Цели и задачи исследований. Основные сведения
о методике исследованийстр.
3.2 Конечноэлементная аппроксимация тела плотины при
решении глобальной задачисгр.
3.3 Напряженнодеформированное состояние грунтовой
плотины Курейской ГЭСстр.
3.4 Напряженнодеформированное состояние стены в фунте. .стр.
3.5 Выводы к третей главе.стр.
Глава IV. Напряженнодеформационное состояние фунтовой плотины
с асфальтобетонной диафрагмой в пространственной постановкестр.
4.1 Цели и задачи исследований. Основные сведения
о методике исследований.стр.
4.2 Конструкция фунтовой плотины с асфальтобетонной диафрагмой Богучанской ГЭС стр.
4.3 Конечноэлементная аппроксимация тела плотины
и этапы расчета стр.
4.4 Результаты решения глобальной задачи пространственного напряженнодеформированного состояния плотины Богучанской ГЭС.сф.
4.5 Паиряженнодеформированное состояние диафрагмы стр.
4.6 Выводы к главе IVстр.
Общие выводыстр.
Библиографический графикстр.
Введение


Их в настоящее время предложено большое количество. Эти модели устанавливают связи либо между деформациями и напряжениями модели деформационного тина, либо между напряжениями и приращениями деформаций модели типа пластического течения с учетом механических свойств грунта. Независимо от конкретного типа выбранной модели грунта е использование при расчтах взаимодействия стены с фунтовым массивом сводится к следующему. Поведение фунта описывается уравнениями равновесия, совместности деформаций, связей напряжений и деформаций или их приращениями, явный вид которых зависит от выбранной модели фунта. Изза сложности моделей фунта полущить аналитическое решение в замкнутом виде оказывается практически невозможным. Именно поэтому при расчтах напряжнного состояния стен конструкций применимы численные методы, выполняющие свои операции на ЭВМ. Из всего разнообразия численных методов можно привести метод конечных элементов МКЭ, метод конечных разностей МКР, которые реализуют свои операции по вариационным принципом. Наибольшее распространение при решении задач механики фунтов получил метод конечных элементов МКЭ. К настоящему времени разработано огромное количество программ , , , , , , , , , и др. МКЭ решать разнообразные задачи механики фунтов. Поэтому для расчета НДС стены в грунте необходимо, чтобы алгоритм вычислительной программы мог учитывать эту технологическую схему возведешь конструкции. В НИИОСПе канд. Н.В. Воробьевым разработан численный метод расчта подземных сооружений, возводимых способом стена в грунте, при котором предусмотрена возможность проскальзывания на поверхности контакта стенагрунт во время разработки котлована. Е.Д. Тоймбегов , , , разработал численную методику в рамках МКЭ, которая позволяет учесть влияние на давление грунта истории загружения грунта, жесткости и перемещений стенки, контактного трения с помощью контактных элементов, технологии производства работ. Для описания поведения грунта под нагрузкой использовалась модель пластического течения с упрочнением. Однако вопрос напряженнодеформированного состояния самих подпорных стен освещен не был. Давление грунта на ограждающие стенки исследовал также и Лбу Махади Мохаммед Ибрагим 1, , который использовал МКР. Прщрамма не дат возможность учитывать каким именно образом была возведена подпорная стена например, методом спела в грунте. Численными исследованиями давления грунта на подпорные стены занимались также Е. Н.Бсллендир 3, 4 и В. А.Любин , , . Гцдроспецпроект пол руковолством Л И. Малышева . Расчеты проводились на основе деформационной теории по программе НИИЭС и по энергетической модели фунта и профамме Л. Н. Рассказова Исследоватось НДС стен, выполненных из чисто глинистых материалов, из цемеипюглинистого материала и из гидротехнического бетона Исследования показали, что деформационнопрочностные свойства материала стены в грунте существенно влияют на ее напряженнодеформированное состояние и надежность. Зоны с возможным трещинообраэованием обычно располагаются в зонах сопряжения различных грунтов основания и сопряжения со скальным основанием. Был сделан вывод, что подбором деформативных свойств материаш стены можно обеспечить надежность этой конструкции. По этим условиям наилучшим являются материалы по своим свойствам близкие к вмещающим стену. МПа глиноцементный, пластичный бегон. Такой материал облачает прочностью на сжатие до МПа и хорошей адаптируемостью к НДС вмещающего противофильтрационную стену фунтового массива. Х.С. Шеримбетов исследовал НДС асфальтобетонной диафрагмы в футовой плотине на основе энергетической модели фунта и МКЭ аппроксимация области фсугольиыми элсмешами. В его исследованиях деформативные характеристики асфальтобетона были приняты на основе собст венных экспериментов. Нанряжсннодсформированнос состояние нротивофильтрационных стен в грунте грунтовых плотин в плоской постановке. Все выше приведенные численные исследования проводились в начаче х годов прошлого века и по существовавшим техническим возможностям того времени были офаничены в возможностях.