Рыбоприёмники рыбозащитных сооружений с плоской сеткой для условий реконструкции больших водозаборов

• Автор: Перелыгин, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 05.23.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 149 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, МЕТОДОВ

ПРОЕКТИРОВАНИЯ И УСЛОВИЙ РАБОТЫ РЫБООТВОДОВ

РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ С ПЛОСКОЙ СЕТКОЙ

1.1. Анализ современных конструкций рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой

1.2. Современные требования по проектированию рыбоотводов рыбозащитных сооружений

1.3. Оценка условий работы существующих конструкций рыбоотводов сеточных рыбозащитных сооружений

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

2. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫБОЗАИ ЩТИОГО

СООРУЖЕНИЯ ДОНСКОГО МАГИСТРАЛЬНОГО КАПАЛА

2.1. Краткое описание объекта, методика и состав исследований .
2.2. Характеристика ихтиофауны в зоне рыбозащитного сооружения
2.3. Результаты исследований и общая оценка современного состояния рыбозащитного сооружения
2.4. Рекомендации по реконструкции рыбоотвода рыбозащитного сооружения ДМК .
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУК1 ЩИ РЫБООТВОДА
РЫБОЗАЩИТИОГО СООРУЖЕНИЯ С ПЛОСКОЙ СЕТКОЙ
3.1. Принципы совершенствования рыбозащитных сооружений
с плоской сеткой.
3.2. Оценка возможностей совершенствования или реконструкции рыбозащитпого сооружения с плоской сеткой крупного водозабора .
3.3. Конструирование рыбопримной части рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой
3.4. Конструирование рыбозащитного сооружения с плоской сеткой с учетом современных требований к рыбоо гводу.
3.5. Расчт и конструирование рыбоотводящего лотка поверхностного рыбоотвода.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
4. ИССЛЕДОВАНИЯ УСЛОВИЙ ДВИЖЕНИЯ РЫБООТВОДЯЩЕГО
ПОТОКА В ПРЕДЕЛАХ РЫБОПРИМНОГО ЛОТКА
4.1. Оценка условий движения потока в пределах рыбопримного лотка, выбор расчтной схемы, цель и задачи расчта.
4.2. Оценка гидравлических элементов живого сечения потока для весьма узких прямоугольных русел
4.3. Интегрирование уравнения неравномерного движения для условий прямоугольного весьма узкого русла с обратным уклоном дна.
4.4. Экспериментальные исследования условий движения рыбоотводящего потока в рыбопримном лотке
4.5. Сопоставление результатов расчта кривой спада в рыбопримном лотке с экспериментом и данными других авторов
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРОЕКТЕ
РЕКОНСТРУКЦИИ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ
УСЛОВИЙ БОЛЬШИХ ВОДОЛЗАБОРОВ
5.1. Методика реконструкции рыбозащитных сооружений с плоской сеткой
5.2. Компоновочноконструктивные решения но реконструкции рыбозащитного сооружения Донского магистрального канала .
5.3. Конструктивное решение рыбоотвода для условий реконструкции рыбозащитного сооружения насосной станции Азовского магистрального канала
5.4. Рекомендации по эксплуатации рыбоотводов рыбозащитных сооружений.
5.5. Перспективные конструкции и пути дальнейшего совершенствования рыбоотводов рыбозащитных сооружений с плоской сеткой.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В зарубежной практике получили распространение однолопастные центробежные насосы типа I и насосы фирмы Хитачи. Особенностью этих насосов является использование в качестве рабочего органа ротора с каналом, выполненного по типу спиральной раковины, что позволяет им работать бесшумно, выживаемость рыб достигает Терентьев, . Для нужд рыбоотведения из центробежных насосов, выпускаемых отечественной промышленностью, используются двухлопастные насосы марки РБ. Исследования по определению оптимальных режимов их работы проведены во ВНИРО под руководством Терентьева, отмечено, что эффективность рыбонасосов по молоди не превышает . Причинами низкой эффективности использования насосов является плохое состояние рабочих поверхностей, несоответствие режимов работы, перепад давлений Рипинский, . Центробежные рыбонасосы могут использоваться в составе РЭУ типа , КМР и др. Промышленностью выпускаются следующие типоразмеры центробежных рыбонасосов РБ0, РБ0, РБ0 и РБ0, производительностью от до 0 лс и напором от 4 до м. При больших расходах воды в рыбоотводе целесообразно использовать лопастные насосы типа ОГ1, которые применимы в рыбозащитных сооружениях типа РКВС, поворотнорусловые, плоская сетка и др. Вместе с тем эффективность таких насосов зависит от угла установки лопастей и скорости вращения. Чем меньше угол установки и скорость вращения, тем выше выживаемость молоди рыб, которая достигает . Для использования осевых насосов в системе рыбоотвода РЭУ рекомендуются следующие типоразмеры насосов ОГ1В 6 ОПВ ОХГ 6 ОХГ6 ОХГ 8. Для условий рыбоотведения большое значение имеют водоструйные насосы эжекторы, характерной особенностью которых является отсутствие движущихся частей. Принцип действия, которых заключается в частичной передаче энергии высоконапорной рабочей струей перекачиваемому потоку воды с рыбой. От скорости течения струи в камере смешения создастся пониженное давление, куда через сопло устремляется эжектируемый поток. Траектория движения рыб в проточной части рыбонасоса формируется в результате наложения их поведенческой реакции на скоростное поле потока. К достоинствам эжекгирующих устройств можно отнести простоту конструкции, малые размеры и небольшую металлоемкость, надежность в работе. Отрицательными сторонами являются гибель и травмирование рыб, вызванные значительными перепадами давления по длине проточной части, перепадами скоростей на участке взаимодействия рабочей струи с эжектируемым потоком, а также от соприкосновения со стенками проточной части и кавитации. Согласно исследований В. Е. Синеока, М. М. Докукина и Т. А. Муравенко, Ю. В. Минкина и Г. Е. Мускевича, выживаемость молоди рыб, прошедшей через эжекторный насос составляет при критической скорости взаимодействия потоков в створе сопла ,5 мс. Скорость истечения жидкости из насадка не должна превышать мс, перепад давления на входе и выходе из рабочей камеры должен быть в пределах ОД МПа. Отсутствие трения скольжения в шнековом подъемнике, а также наличие гибкого корпуса с пазухами снижает вероятность травмирования рыб при перемещении во внутренней полости устройства. Как свидетельствует практика, широкому распространению шнековых рыбоподъемников препятствует отсутствие серийного выпуска устройств отечественной промышленностью. Известные зарубежные образцы шнековых подъемников рассчитаны на пропуск расхода от 0, до 6,0 м7с и высотой подъема от 0,7 до 9,5 м, диаметр шнека достигает 4,0 м устройств. Интересное техническое решение по использованию вакуумных устройств для перекачки рыбы разработано во ВНИРО Теслин, , представленное на рисунок 1. Вакуумное устройство состоит из двух баков, всасывающих и напорных воздухо и водоводов, распределительных коробок, компрессора и вакуумного насоса. В баках поочередно с помощью вакуумнасоса и компрессора создается разрежение или избыточное давление. Заполнение баков водорыбной смесью происходит при создании разряжения, опорожнение при подаче сжатого воздуха. Смесь из баков по напорной линии поступает в транспортную магистраль рыбоотвода.